就在一些人要坚定不移地医治“心病”时，一个难题却在困扰着更多的人。

　　一位基层法官向记者讲述了另一个案例：小娟(化名)生下孩子后，要求与她有过一夜情的汪楠(化名)支付孩子的抚养费，汪楠不相信孩子是自己的，表示有了证明才愿意承担这个义务，然而小娟拿到的鉴定报告却证明孩子与汪楠之间不具有血缘关系。一心要为孩子索要抚养费的小娟转而称孩子是自己与男友萧潇(化名)的，然而亲子鉴定又显示萧潇也不是孩子的亲生父亲。

　　上述鉴定结果意味着小娟在怀孕前至少有两个以上的性伴侣，以至于她无法准确指认谁是孩子的生身父亲。官司还没打完，原准备与小娟结婚的男友便愤然离去，小娟再也没有脸面在老家呆下去，几次自杀未遂后，把孩子扔给姥姥远走他乡。

　　“不做亲子鉴定就讨不来孩子的抚养费，可即便打赢了官司，也照样无法消除无辜孩子由此受到的伤害，亲子鉴定真是本难念的经。”面对尴尬的现实，这位法官露出一脸的无奈。

　　代理过亲子鉴定官司的李敬民律师表示，科学的发明创造是伟大的，可有的伟大发明却令人感到恐怖。人类发明了原子弹，它给人类带来的不是福音而是毁灭，所以人类又在致力于销毁原子弹。现代医学的发展推动了亲子鉴定技术的诞生，但人们万万没想到它给当事人带来的往往也是毁灭性的伤害。为此，他上书司法部、最高人民法院等部分，强烈呼吁亲子鉴定市场不能放开。

　　对于这种观点，周世媛却表示不能接受。她认为，人们享有了解事情真相的知情权，在法律日益健全的今天，这种权益更应得到尊重，因此亲子鉴定市场不应受到限制。

　　据了解，如今只要具有相应的技术能力，即可开办亲子鉴定业务，至于如何对这一市场加以规范，国家尚未出台相关的法律法规。为探索一套适合我国国情的管理办法，国家已将我省列入亲子鉴定的试点地区。相信在不久的将来，有关部门会拿出一个好的办法来。