小夫妻感情不和，好聚好散了，不料，却因抚养费给付，爆发了多年来的不满。日前，程先生以前妻未按规定给付抚养费为由，将其告上法庭，要求履行离婚协议上的约定，男方有权享有婚后共同财产。一场官司牵扯出了一份“越权”协议，最终在法官调解下总算得以化解。

　　一年内买车租摊离婚

　　十年前，程先生和李小姐步上了红地摊。小李是个外来妹，两手空空目不识丁，小俩口日子在爱情滋润下过得甜甜蜜蜜。几年后，女儿出生了，给家里带来了更多欢乐。 2007年，这个小家发生了翻天覆地的变化，程先生因为工作的关系，经常到外地出差，夫妻俩逐渐有了隔阂。这一年间，他们买了轿车，还在轻纺市场租赁了一个摊位做生意，然而，两人却因感情破裂协议离婚了。

　　离婚协议约定，女儿由男方抚养，女方在2007年11月10日至2008年11月10日分三次付清抚养费8万元，如女方期间没有履行付款手续，男方将有权享有婚后共同财产。就是这么一份看似面面俱到的协议，实际上却是漏洞百出。起初，双方也都没有发现，直到一年期限届满，问题才跳了出来。

　　为讨抚养费冲动打人

　　嘉定法院南翔法庭承办此案的俞法官透露，去年9月28日，在一年期限即将到期时，男方约女方出来商谈抚养费的事，男方一时冲动出手将女方鼻梁骨打折。事后，双方闹到派出所，在民警调解下，男方赔付了女方医药费等损失共计6万元。

　　打人事件后不久，就到了离婚协议约定给付抚养费的日期，逾期迟迟不见抚养费，程先生一纸诉状将前妻推上被告席。女方辩称自己几次给钱，前夫都不肯收，特别是打人事件在派出所协调时，自己拿到前夫的6万元赔偿后，当场就想把这笔钱当作抚养费给付的，可对方却不肯收。负责调解此事的派出所警官表示：“女方没有有力证据证明对方不收钱，且她知道男方的住处，完全可以把钱寄给男方，这样即便对方不收退回，自己也能留下证据。 ”

　　法院：离婚协议“越权”

　　最终，在嘉定法院南翔法庭的调解下，程先生和李小姐终于达成调解协议，轿车和摊位的使用权归女方所有，女方当庭给付了抚养费和财产折价款6万元，另外2万元在5月底前支付，届时男方协助女方变更租赁户名。俞法官告诉记者，类似这对分飞燕的情况，还是比较普遍的，很多离婚的夫妻在协议离婚时，因法律知识的缺乏，无意间约定处分了他人的财产，或是遗漏了其他共同财产，事后因认知差别很容易引发财产纠纷。