[王轶]:

　　对物权的保护是一个系统工程，应该说刑法也保护、行政法也保护、民法也保护，其他部门法也进行保护。具体《物权法》草案的规定来看，对物权的保护途径本身也很多，当然其中最集中的、最典型的体现就是《物权法》草案第三章关于物权保护。这一章一方面告诉每个人可以通过哪些途径，当围绕着物权它的归属和内容产生纠纷的时候你去解决这个纠纷，同时也告诉我们，《物权法》草案上跟我们现行的立法相比，确立了一个新的对物权进行保护的法律制度，在学说上叫做物权请求权制度，比如像返还财产、消除危险、排除妨害，这些主要是针对非法侵占别人财产，这时候物权人可以用返回财产来保护自己的物权。

　　[王轶]:

　　或者是针对别人实施的行为造成的状态，有跟物权的圆满状态造成妨害的危险，或者已经实际造成了妨害，那么可以通过消除危险或者排除妨害来保护物权人的权力。在《物权法》草案上还确认，可以通过侵权损害赔偿责任的承担来对物权人的权利提供保护。总之一句话，系统工程，内容丰富。

　　[吕忠梅]:

　　《物权法》这个问题确确实实是一个很庞大的题目，也不是一部《物权法》本身就可以完备，其他很多法律都在对物权进行保护，因为物权是一个最基本的权利，对它的保护也是最全面的。刚才王教授说了物权请求权制度，它的意义是，一旦发现自己的权利受到侵害，他可以到法院去首先提出请求，这个请求是向法院提出我要求返还，要求确认损害的行为，在这个基础上可能会进一步提出损害赔偿的请求。这和过去的只有损害赔偿请求的比较的话，这个请求权的规定显得保护体系完整了。

　　[吕忠梅]:

　　不能说过去没有，其实我们在司法实践当中也有确认之书、法文条款之数，就是没有在法律依据上有一个很明确的制度来概括它，这一次的《物权法》就把这个制度明确的给提出来了，并且在《物权法》上专门设了一章来做物权的保护，所以对明确每个人保护的途径非常有意义。

　　[王轶]:

　　就像刚才吕老师提到的，其实在我们现行的民事立法上面，比如民法通则的83条，117条的第一款，以及134条第一款里面都有，涉及到返还财产，但是现在《物权法》规定有很大的不同，要用民法通则的规定主张返还财产消除危险，排除妨害，你还得证明加害人的过错，现在按照《物权法》草案的规定去主张返还财产消除排除妨害的时候门槛低了，不有证明它的过错就可以了，所以这点的确对于保护权力人的权权利是非常关键的。

　　[尹飞]:

　　从目前《物权法》的规定来看，至少从民法上对物权的保护很大的通过这个系统工程来进行，就是说第一步可以要求确认你的权利，确认物权;第二步，如果说确认了你的权利之后，你的权利受到了侵害，你可以请求物权请求权;第三步，如果确实还有损失，这时候可以要求赔偿损失。

　　[尹飞]:

　　比如我们以前都知道当年“梯子”的那个案子，两家，一家楼上一家楼下，楼下那家就不让楼上的从他这儿的楼梯过，当地地方政府又不允许从外面修梯子，一下是七年，一下七年，他妻子天天爬梯子，最后摔断了腿。有了《物权法》之后，第一步我们要确认物权，要根据我们的相邻关系里，关于“突行权”的规定，确认楼上这家有权利通过楼下这家的楼梯，第二步就可以要求排除妨害，像这个案件恐怕很难说有实际损失，这样的话就给了一个比较系统的保护物权的体系。