经过无效宣告程序后，有部分权利要求被宣告无效。原专利权利要求书中的各权利要求之间的引用关系由于有效、无效互相掺杂，可能变得异常混乱和复杂。这使得不少法官难以根据该决定书重新、准确地界定专利权的保护范围，往往还会造成各种各样的错误理解。

　　故建议在修改时，在专利权部分宣告无效后，委应对该专利的权利要求进行重述，以便法官和社会公众准确地把握专利的权利保护范围。