诉讼中止关系到当事人权利何时实现及能否实现的问题，与当事人的利益密切相关。在审判实践中，由于个别审判人员滥用诉讼中止弹性条款，造成一些不应当中止 诉讼的案件被中止。而诉讼中止的裁定一经作出，即发生法律效力，当事人不能上诉，也不能申请人民法院复议，即使当事人认为中止诉讼不当，也无处可诉。这既 损害了当事人合法权益，又对审判人员滥用自由裁量权缺乏必要的监督制约，不利于提高案件审理的质量和效率。

　　不当中止诉讼的原因及情 形主要表现在以下几个方面：一是逃避审限约束，使个人免受追究。有的审判人员办案作风拖拉，当发现案件审限将至，就裁定中止诉讼，逃避内部监督；二是规避 法律规定，不正当拖延诉讼。有些案件涉及的社会关系复杂，办案法官为回避矛盾，同时，为防止案件超审限，应付催办的当事人，寻找理由中止久拖不决的诉讼； 三是不能正确理解立法精神，错误使用中止诉讼的法定情形及弹性条款。

　　笔者认为，为减少不当中止诉讼现象的发生，充分保护当事人的合法权益，应为当事人不服中止诉讼裁定的设定救济途径：即在民事诉讼法第一百三十六条中增加一款：“当事人对中止诉讼裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”