尊敬的审批长、审判员：

作为被害人何某某的代理律师，基于证据、依据法律、结合庭审，发表代理意见如下，供合议庭听取并考虑：

一、关于刑事部分

根据人向合议庭所提供的卷宗材料以及被告人在庭审中的陈述，如下事实应当被认定：被告人刘某某于2007年8月19日3时许，趁被害人何某某熟睡之机，将事先准备好的硫酸泼到后者脸上，致使其面部、左耳、右上肢烧伤，经法医鉴定为重伤。

可以认为，被告人的行为无论从主体、主观方面还是从客体、客观方面来讲，均符合《中华人民共和国刑法》第234条相关规定，构成故意。

另，提请合议庭对如下事实加以考虑：被害人是在与被告人的前男友谈恋爱，而非横刀夺爱，而被告人因此就产生了犯罪意图，令人无法理解；被害人事先做了充分的准备和预谋，而非一时冲动；作为女孩子的被告人，无情地将硫酸泼撒向另一个少女的面部，性质恶劣；被告在期间仍然在原单位工作，从未探望过被害人、也不见其为减少伤害后果作过任何努力和表示；在电视台采访期间，被告人还捏造事实，作出了贬损被害人人格的表述。也就是说，被告人的犯罪行为情节恶劣、后果严重，并无悔罪表现。

据此，建议合议庭在法定量刑幅度内对被告进行从重处罚，让被告人付出应有代价、让被害人感受到司法的公正，让社会公众感受到司法权威。

二、关于民事部分

被告北京某某服装服饰有限公司，对于工作和生活都在公司内的员工负有教育和管理义务；但其将白班和夜班员工安排至同一房间就寝，导致员工宿舍深夜无法关门上锁；且原告在遭受硫酸泼脸之前，曾发现其日用品有异样，向单位反映，若单位重视此事，积极报案妥善处理，将有可能避免这一悲剧的发生，但北京某某服装服饰有限公司没有采取有效的防范措施。因此，被告北京某某服装服饰有限公司对原告的损失负有连带赔偿义务。

由于二被告的行为和给原告造成的民事损害结果，我们依据法律，请求法院判决其共同赔偿原告如下事项和数额金钱。

（一）财产损失

1，医疗费、后期治疗费、护理人员工资、交通费、住院期间伙食补助、营养费，共计59129.26元。详细名目已成交法庭。

（二）精神损害赔偿

原告尚在花季年龄，周围人一致对其容貌赞不绝口。惨剧发生后，原告改变了发型，每当起风，她的第一反应就是用手护住头发，以免暴露了自己的秘密；爱美爱照镜子的她，现在远离了一切能够反射她影像的物体；当不得不与人打交道时候，她总是侧过脸去，用未受伤害的一面来对着别人……我们可以想象，这种心理上的伤害对于一个年轻的女孩子来说意味着什么！请合议庭看看原告受伤前的照片，再看看你们眼前的她！我相信没有人不为之动容。

悲剧发生后，原告为了自我保护（被告刘某某回到单位上班）被迫离开了岗位，就因为被告的原因，原告在找工作过程中屡屡碰壁，以至于至今没有工作，也没有勇气去找工作。

处在恋爱时期的原告，本来因为身份等原因，与其男友面临着种种困境。乖巧懂事的原告，本想凭着自己的努力争取双方家长的祝福。在悲剧发生后，有情人终成眷属对于原告来说，越来越意味着只是一个美好的传说。

同样在北京发生的清华教授女儿被害案，北京第一中级人民法院判决被告支付被害人父母20万元人民币精神损害赔偿。公众为司法的人性化而欢呼。但也有人质疑：如果换成了农民的子女，法院还能如此判决么？

在此，我们不请求合议庭判决二被告承担原告20万元精神损失，我们只要求十分之一：2万元。我们希望司法人性化的光环同样落到通州区人民法院、落到诸位法官身上，我们认为你们实至名归；更为重要的是，我们希望让公众知道，神圣的法院会把温暖的光辉洒向每一个人；我们要让原告看到，一个从偏远地区来的农村打工少女在北京并非孤立无助，当她返回家乡的时候，北京留给她的是温暖的回忆。

以上两项合计人民币79129.26元，请求法院予以支持。

代理人：王振宇