应明确刑法第134条的追诉标准
《中华人民共和国》第134条规定：工厂、矿山、林场、建筑等企业、事业单位的职工，由于不服 管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下或者；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。但最高人民法院和最高人民检察院对如何掌握“重大伤亡事故”、“其他严重后果”及“情节特别恶劣”等的标准没有作出明确具体的司法解释。目前，司法实践中在办理有关案件时由于没有明确具体的司法解释，对该罪的立案标准及定罪量刑标准无从掌握。针对这一情况，有些检察院提出，在新的标准出台以前，可否参照1999年8月最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第2条第（2）项关于玩忽职守罪的规定来确认重大责任事故罪。
重大责任事故罪和玩忽职守罪等渎职类犯罪虽然在主观过错上都是过失，客观方面都有违反规章制度，不正确履行职责的失职行为，但毕竟是性质完全不同的两类犯罪，在犯罪主体、犯罪客体方面仍有很大区别。司法机关参照其他相关罪名的规定来办理重大责任事故罪的案件，虽然可以及时处理此类案件，但也存在执法标准不统一，执法随意性大的问题，容易导致罪刑擅断，既不利于国家法制的统一，也不利于维护司法公正，因此对重大责任事故罪的具体应用法律问题作出明确司法解释是十分必要的。
鉴于目前法律、法规及司法解释对于重大责任事故罪缺乏明确规定，应当建议高检院对重大责任事故罪的具体应用法律问题作出司法解释。在拟定重大责任事故罪的标准时，高检院以往对重大责任事故罪立案标准的规定虽然已经废止，但在制定重大责任事故的追诉标准时仍然可以参考。和“两高”关于其他相关罪名的立案标准、追诉标准及定罪量刑标准的解释也对制定重大责任事故罪的追诉标准有借鉴意义。
按照最高人民检察院1989年制定的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》（该规定已于2002年被最高人民检察院废止）第1条的规定，重大责任事故罪的立案标准是：1、致人死亡一人以上，或者致人重伤三人以上；2、造成直接经济损失五万元以上；3、经济损失虽不足规定数额，但情节严重，使生产、工作受到重大损害的。经过对以上规定进行分析，并参考其他相关罪名的司法解释，我们认为，高检院关于重大责任事故罪的立案标准第1项的规定与目前
相关阅读：
免费向在线律师咨询：
-
-
按地区找律师
- 追诉知识排行榜
- 追诉推荐知识
| 京ICP备11019063号 | 
