首先,两者行使的主体不同,撤销一般要由仲裁机构本身和法院来决定,而不予执行则是由执行机关来决定,再则,导致撤销和不予执行的原因不完全相同,最为关键的是两者导致的效果不同,撤销则裁决自始不发生效力,通俗的讲相当于没有做出裁决,而不予执行则是裁决仍然存在并有效,只是由于其他方面的原因导致执行困难或无法执行或暂停执行。
另外,裁决撤销后肯定不再存在是否执行裁决的问题,而裁决不予执行后则有可能会在一定时间后撤销。
首先,两者行使的主体不同,撤销一般要由仲裁机构本身和法院来决定,而不予执行则是由执行机关来决定,再则,导致撤销和不予执行的原因不完全相同,最为关键的是两者导致的效果不同,撤销则裁决自始不发生效力,通俗的讲相当于没有做出裁决,而不予执行则是裁决仍然存在并有效,只是由于其他方面的原因导致执行困难或无法执行或暂停执行。
另外,裁决撤销后肯定不再存在是否执行裁决的问题,而裁决不予执行后则有可能会在一定时间后撤销。
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师 | ||||||||||||
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 | | ||||||||||||
|