崔广清认为，万人团购给人的感觉是“扯虎皮做大旗”，如果组织者不以盈利为目的，报名者逐渐累加起来达到万人，可以理解。如果组织者以盈利为目的，和经营联系起来，广告宣传应该实事求是，否则违反了《反不正当竞争法》，属虚假宣传。

     周长鹏表达了类似的观点：“为什么不叫亿人团购？广告宣传应该接近于真实信息，如果只有一千人，却说成万人，显然是虚假宣传，即便是不盈利的组织，因为涉及消费行为，也不应虚假宣传。”

     组织过错应承担法律后果

     在团购过程中可能会遇到各种各样的问题，有市民提出，如果缴纳订金后有购房者放弃，开发商变卦，其他购房者拿不到最初谈判的折扣怎么办？如果买房后房子出现质量问题，与开发商发生纠纷，团购组织者是否应该承担责任？

     崔广清认为，万人购房组织不是法人，也不是在民政部门登记的组织，不具备主体资格，没有法律效力，因此组织者对购房者和开发商都不承担法律责任。“组织者只起到桥梁的作用，购房合同签订，他的任务也就完成了，购房者此后再发现房子的任何问题，只能自己承担风险，并找开发商协商解决。事实上，由于购房需求各有不同，组织者仅促成合同签订也非常困难”。

     周长鹏则认为，不管团购组织者是个人或是公司，事实上都在提供中介服务，都应该对自己的言行承担法律责任，关键看组织者在购房过程中有没有过错。如果组织者明知房子有质量问题，却因接受了开发商的回扣或代理费，没有告知购房者，让人们买了劣质房，那么组织者涉嫌诈骗。

     由于团购过程中存在诸多风险，法律界人士提醒市民擦亮眼睛，谨慎参与。