[内容提要]本文将企业面临的专利侵权或被侵权风险导致的专利状态分为正常状态、警界状态和危机状态三类，具体界定了企业专利预警的警度定性评价指标体系和评价方法，并初步指出了专利预警的警度定量评价思路，以期对企业专利管理实践起到一定的参考和指导作用。

　　[关 键 词]企业 专利预警 警度评价

　　[正 文]

　　一、企业专利预警的警度评价思路

　　企业专利预警是指企业通过收集、整理和分析判断与本企业主要产品和技术相关的技术领域的专利和非专利文献信息、国内外市场信息和其他信息，对可能发生的重大专利侵权争端和可能产生的危害程度等情况向企业决策层发出警报。

　　根据专利侵权或被侵权风险对企业威胁程度的不同，笔者将企业的专利状态分为三种：正常状态、警界状态、危机状态。每一种状态对应不同的风险表征，欲想判断出企业所处的专利状态，就应当分析企业面临的专利侵权或被侵权风险并评价其危害程度。从专利侵权或被侵权风险的征兆表现出发，按照专利侵权是否成立的判断准则，从而评价企业专利预警的警度。由于根据警示专利状态的征兆信息，或者专利侵权或被侵权风险的性质和危害程度来判断，因此，多数指标存在不可量化性，只能采取定性分析法来进行评价。另外，对于相关技术领域或同类别产品或方法的专利年申请量、年授权量增长幅度和本企业专利产品的市场占有率和销售增长率下降幅度，在一定程度上，也能反映出企业专利侵权和被侵权的风险程度，这四项指标是定量评价指标，可以用定量的方法进行评价。

　　二、企业专利预警警度的定性评价

　　(一)警度定性评价指标的构建原则

　　企业专利预警的警度定性评价指标体系，应由下述原则下构成：

　　1.系统性原则。指标体系能完整、全面、真实地反映专利预警的实际效果以及存在的专利侵权风险。

　　2.敏感性原则。要求指标体系能够准确地、敏感地反映企业专利警界状态和专利危机状态，及时反映专利工作的真实状态。

　　3.独立性原则。对企业预警的警度评价指标体系要求各个指标相互之间具有独立性，减少相关程度。

　　4.预测性原则。指标体系不仅能反映过去和现在的专利活动状况，而且还能反映专利活动将来发展趋势。

　　(二)警度定性评价指标体系的构建

　　设计企业专利预警的警度定性评价指标体系是沿着征兆信息的性质、来源到征兆信息所警示的专利状态进行构建，当某项征兆信息或风险因素出现时，就警示对应的专利状态。据此，笔者将警度定性评价指标分为三类：正常状态类指标、警界状态类指标、危机状态类指标。