在《圣经新约》的“马太福音”第二十五章中这么说道：“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。” 它表达的是这么一个故事：

    一个国王远行前，交给三个仆人每人一锭银子，吩咐道：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来时，第一个仆人说：“主人，你交给我的一锭银子，我已赚了10锭。”于是，国王奖励他10座城邑。第二个仆人报告：“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是，国王奖励他5座城邑。第三仆人报告说：“主人，你给我的1锭银子，我一直包在手帕里，怕丢失，一直没有拿出来。”于是，国王命令将第三个仆人的1锭银子赏给第一个仆人，说：“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”

    马太效应（Matthew Effect），就源于圣经马太福音中的这则寓言。它是指好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的一种现象。

    该术语后被经济学界所借用，反映贫者愈贫，富者愈富，赢家通吃的经济学中收入分配不公的现象。

    凡富有的，似乎还要加给他，让他有馀。凡拮据的，连他所有的，似乎也要夺过来。在法律服务市场基本被瓜分完毕的情况下，律师行业似乎也存在两极分化的问题。

    80%的案源，被20%的律师占有，20%律师的创收，占有律师行业的80%。这种极端不平衡，发人深思。

    纵然新的公司前景美好，鲜有银行乐于冒风险投资，而银行却不隐讳总要斥巨资，扶持经营情况良好的老企业。

    纵然学术成果源于声名显赫的科学家所带的研究生，但是，正像美国科学史研究者罗伯特?莫顿（Robert K. Merton）所言，各种奖项可能无一例外被知名的学者囊括。

    律师是社会的一分子，由于社会媚富心态，及大宗业务的现实倾斜，使马太效应在律师行业日益显示威力，律师贫富分化加剧。

    擅长律师营销者富足，不会律师营销者穷困。富足的律师，机遇经常光顾，所以更加富足。穷困的律师，自惭形秽，足不出户，最后更加贫困。

    首先、律师两极分化源于社会媚富心态。

    我们的社会似乎是个不成熟的社会。无论一个人、一个企业是采用什么手段致富，甚至不论是不是真的富有，只要伪装成一个穿金戴银、富得流油的富翁，那么人们便会另眼看待，高接远送，奉若上帝，接着便扎堆凑热闹，于是，非法募集资金案件频发。

    双阳集团非法融资大案、合肥鼎明生物科技非法集资案，上当受骗者不计其数。思富、想富、涎富、妒富，富不择路，这些案件的受害人为数众多，值得深思。

    毋庸置疑，大多数知名的成功律师，是通过自己努力、充分把握机遇，从而取得成功的。成功的律师在激烈的竞争中更容易抢得先机。好的人脉关系是一方面，社会的媚富心态也促使成功者更加成功。

    当事人找律师办案件、做业务，都愿意找成功的律师。律师的富有，似乎是成功的标志。法律服务市场不健康，客户消费就会不理智。

    在现实生活中，客户很少关注某个律师有什么学术成果，是不是专业律师，往往看重开什么车、穿着是否入流、是否油光粉面。客户找律师往往不看律师的代理词、辩护词或者论文，而是盲目追求律师知名度高低。

    若律师办公室豪华、开的是奥迪大奔，谈妥案件的成功率要往往高出很多。许多律师装潢办公室、积极购车，可能也是在包装自己，给客户以自信，使客户确认自己很成功，以便拿到“订单”。

    其次、穷富差距促使律师两极分化。

    为了使国家银行轻装上市，国务院让死账、呆账、坏账等不良资产，从国家银行中剥离出来。国家成立了东方资产管理公司、华融资产管理公司、长城资产管理公司、信达资产管理公司，具体负责处置这些从银行剥离的不良资产。不良资产处置成了金融案件的聚散地，也是律师业务的增长点。

    但是，大宗金融业务，比如购买不良资产包、大宗风险代理业务，除需要律师团队作战外，均需要律师巨额垫资。实力雄厚的国外大律师事务所，曾有购买不良资产包的。小的律师事务所、没有雄厚积累的律师，只得望而却步。

    俗话说，利益与风险同在。只有大的投资，才有大的回报。律师大宗风险业务的提成比例，肯定远远高于一般常规代理业务。

    随着法律服务市场竞争日趋激烈，先办案件后收费的风险代理，日渐登上大雅之堂。风险代理案件，客户无须垫资诉讼费、无须提前支出律师费，客户当然满心欢喜。

    风险代理案件律师费的提成比例可以高达30%，万一风险代理成功，律师似乎可以一夜暴富，许多律师乐意冒险为之。但是，项目虽大，但费用居高。若风险代理，前期垫资肯定不是小数。

    有积累的成功律师机会就会大增，可能更加成功，无积累的拮据的新律师，只得让渡诱人的肥肉，不得不将良好的机遇拱手相让。