一、财产犯罪侵犯的法益包括：

　　①所有权(如故意毁坏财物罪)

　　②以及其他本权(指合法占有的权利，如担保物权、抵押权、租赁权等)，

　　③以及可以与本权相合理对抗的占有权、，以及需要通过法律程序恢复应有状态的占有(即非法占有状态)但当这种占有没有与所有权人或者本权者合理对抗的理由时，相对于本权者恢复权利的行为而言，则不是财产犯的法益。

　　二、财物的价值包括“主观价值、客观价值”。财物包括违禁品(毒品、假币、枪支、侵权、淫秽物品;以情节论不以数额论,但可以参照当地交易的价格)和葬祭物(推定死者亲属占有)。

　　“物”包括有形的物和无形的物(如盗窃水、电)、包括动产和不动产(如盗窃他人房前屋后的零星树木)、还包括可以及时兑现的权利凭证。――注意：盗窃借条后交给债务人让其赖账的，构成诈骗罪共犯―――这个老张的观点，我没听明白

　　例：★(1)甲欲向国家工作人员行贿，而将财物委托给乙转交，但乙将该财物据为己有，乙的行为是否构成侵占罪? 因为甲毕竟没有财物返还请求权，不能认定乙侵占了甲的财物。(同样，行为人使妇女卖淫后，采用欺骗手段使妇女免收其嫖宿费的，不成立诈骗罪。)

　　★(2)甲为盗窃犯，将其盗窃的财物委托乙窝藏或者代为销售，但乙将该财物据为己有或者将销售后所得的现金据为己有。可以由赃物犯罪吸收，没有必要另以侵占罪论处。不能认为乙与原被害人之间具有委托关系.事实上根本不存在这种关系;也不能认为乙的行为侵犯了原被害人的财产所有权，因为原被害人的财产所有权整体己受到了甲的盗窃行为的侵害。

　　1、抢劫罪(第263条、267条第2款、269条、289条)：

　　第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(注意：抢劫的暴力必须足以压制一般人的反抗，此暴力不是必须针对财物的持有者，可以是其他妨碍劫取财物的人，且暴力的目的是为了劫取财物，这里的胁迫必须有暴力的内容，这是和敲诈勒索罪的区别之一，关于其他方法，指迷倒麻翻)

　　(一)入户抢劫的; 排除“在户抢劫”

　　(二)在公共交通工具上抢劫的; 正在运营中的大中型公共交通工具

　　(三)抢劫银行或者其他金融机构的; 排除银行的办公设备及工作人员个人财务

　　(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; 参照盗窃，多次为三次以上;5000-2W

　　(五)抢劫致人重伤、死亡的; 注意结果加重未遂，未遂犯的结果加重

　　(六)冒充军警人员抢劫的; 必须是冒充，不包含真军警抢劫

　　(七)持枪抢劫的; 必须使用或展示、且需能用的真枪，无须有子弹

　　(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 必须犯罪人明知可能是

　　“入”包括：侵入、骗入，为了犯罪而进入，但不包括被害人同意而请入(引狼入室)

　　例：把被害人拖出来打，让其回去拿钱，也属于入户抢劫，因为“拖”这个暴力发生在户内

　　“户”包括：相对独立、相对封闭、与公共空间相对隔离;有家庭生活内容，如帐篷，渔船、封闭院落、停业期间的半商店半住宅;―――注意和“室”的区别

　　注意：“入户盗窃”，和“在公共交通工具上盗窃”可以转化为“入户抢劫”和“在公共交通工具上抢劫”，前提是转化的暴力必须发生在“户内”或“公共交通工具内”

　　《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》2005-06-08实施

　　一、关于“入户抢劫”的认定：

　　根据《抢劫解释》第一条规定，认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”;如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。

　　二、关于“在公共交通工具上抢劫”的认定：―――暴力作用在交通工具上

　　公共交通工具承载的旅客具有不特定多数人的特点。根据《抢劫解释》第二条规定，“在公共交通工具上抢劫”主要是指在从事旅客运输的各种公共汽车、大、中型出租车、火车、船只、飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对旅客、司售、乘务人员实施的抢劫。在未运营中的大、中型公共交通工具上针对司售、乘务人员抢劫的，或者在小型出租车上抢劫的，不属于“在公共交通工具上抢劫”―――因为抢小出租车和抢私家车类似，一般都是乘客抢司机。

　　三、关于“多次抢劫”的认定：―――这里的多次必须理解为构成既遂才为一次

　　刑法第二百六十三条第(四)项中的“多次抢劫”是指抢劫三次以上。

　　对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的;或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的;或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。

　　《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》2000年11月22日