法帮网网友问：案情：三个六岁的男孩小明、小强和小超一起在所居住的楼道里玩，发现楼顶层的门没有锁，于是便跑到楼顶上嬉戏。后来三人发生争执，小明、小超即用身边的水泥片打小强，小强向楼顶围墙的一侧后退，小明、小超追打，结果一块水泥片飞过围墙下落，正好打在在院子里玩耍的小女孩小玲头部，致其当场昏迷。物业公司保安员发现后立即送医院，经抢救脱险。小玲住院30天，花费医疗费等18000元。事后，小玲的家长向物业公司及小明、小超的家长提出赔偿请求。物业公司认为伤害是由小明、小超直接引起，事发后物业公司又积极送医院，已尽了管理职责，不应再承担赔偿责任。而小明家长推脱说打中小玲的水泥片不是自己孩子投掷的，不想赔偿。小超家长认为小玲受伤是多种因素导致,4方均应担责．问题：评价各被告的说法．结合你学的法律法规和专业知识，谈谈你的看法和理由。

法帮网律师解答： 共同危险行为，各方承担连带责任，请保留我的联系方式，有法律问题可免费解答。电话：13659827255、QQ：1148564488、电子邮箱：lee_stronglawer@163.com。