可能大家都知道，《律师法》中间第二条讲了，律师应当维护当事人的合法权利，不应该出现维权律师。出现维权律师在我国是特殊的情况，随着社会不 公以及社会越来越多的弱势人群引出社会很重要的问题，这时候我们出现了很多维权律师，今天在座很多都是维权律师，实际上最早的维权律师是周立太，当时我联 系周立太的时候遇到一个很有意思的现象。

　　·维权律师的三大特质：

　　周立太维权主要是为一些农民工、弱势人群维权，李方平律师，刘小元（音）律师，他为福建的网民维权，对律师的关心，我主要从这些个案进行研究。研究之后，觉得对中国而言，这些维权律师主要有三个方面的特点：

　　1、所有的维权律师都站在弱势者的一方，与对抗兼有更多资源的强势者、既得利益者、公权本身，这是维权律师很重要的特点，站在弱势的一方。

　　2、维权律师提供的法律帮助很多不是以赚钱为主要的目标，他不能用金钱和利益的得失决定如何行动。大家注意到维权律师和后面讲的李庄等等问题，可能是有所区别，这一点也比较明显。

　　3、他们是现代公民，对自己的职业有很强的认同感和正面感。见到浦志强的时候很明显地感到这一点，他总是非常强调他是作为一个律师，是一个现代公民，对这个职业非常认同，但他们不是直接的法条信仰者，他感觉到我在维权的时候可能有比法律规定更有意义的东西。

　　·维权律师的三大困境

　　我认为维权律师具有这三个特点，大家就能知道维权律师的处境更为困难。80年代我们做律师的时候，虽然叫法律顾问，虽然有很多问题，但我们还是 感到很多有保障的东西。比如虽然法律很不完善，律师很困难，但我们很少听说律师被人家抓了，打了，被统计为国家法律工作者，但今天在座各位面对的情况比早 几年，特别是我做律师的早二十年以前更加麻烦一些，因为那时候有张思之老师帮我们撑着，我们感觉不到那种压力，现在你们可能感觉到，虽然由莫少平撑着，莫 少平自己都不想来开会了，现在压力很大。所以，维权律师面对的第一个问题，遇到了所有律师遇到的同样困难，所以，我感觉到维权律师面对的问题与你们遇到的 问题是一样的。

　　维权律师面对这个问题实际上是是面对制度所有的缺陷，但维权律师和其他律师不一样的地方，我认为他面对的另一个问题，被更多人意识形态化，被更 多的机构意识形态化，被更多的律师协会等机构不理解。我发现维权律师意识形态是一个很严重的问题，他去维权的时候，要立刻想到你能干什么，要为弱势人群做 什么。现在共产党不怕你要钱，就怕你不要钱。因为你要钱知道你的目的在干什么，你不要钱是想要干什么？这是对现实律师最大的困难，所以，你们能感受到浦志 强这些维权律师所面对的问题，我曾经和周立太先生做过一些交流，他感觉到了，我要钱的话可能政府好理解，因为现在很多东西不要钱，政府在想这个家伙想要干 什么。意识形态是现在维权律师很大的问题，所以，维权律师是个敏感词。

　　在福建福州，林红楠律师因为福建网民案辩护，他的律所被取缔。这个事情仔细分析，恰恰说明了维权律师的政治敏感性。中国有个特点，中国不怕你有 很多问题，最怕的是政治问题，因为中国只有政治问题没有办法讲清楚，而维权律师恰恰涉及到的是政治问题。莫少平这样敏感的人物为什么一天天走过来了？最后 我发现一个特点，他只讲案件，不讲政治。假如有一天莫少平律师也去讲政治的时候，他也就不想来开会了。维权律师不讲政治人家都认为你在讲政治，所以，我对 维权律师的困境感受很深。有些维权律师到我那边去玩，我们经常会讨论信访等问题，现在他们最怕的就是政治问题，但所有的问题都是政治问题。维权律师第二个 困难，比一般律师更困难的就是敏感性。

　　维权律师第三个困难是经济困难，今天在座的莫少平律师不存在经济困难，因为他起步很早，我到律师事务所看了，觉得这不像一般的律师，他的律师代 表的人是最没有钱的人，因为他想为老百姓做事，他代表的人是最没有钱的人，少平今天能够代表那么多人，因为他很有名气，业务可以回补这一块。但真正以个体 做维权律师的人，我发现他的经济十分困难。前不久我委托一个律师去帮一个孩子做一个诉讼，所谓志愿者援助，但我感觉到他连路费都拿不出来，我不得不给他拿 路费，因为他们总是充满着理想，这种理想没有达到一定级别的时候存在着困难。所以，维权律师在经济上的困境还是比较严重的。

　　我简单讲了一些维权律师现在在中国应该具有的特质和困境，我感觉到很困惑。我认为，要解决律师的问题，当然，很多问题律师解决了，但维权律师不 一定得到解决，而且维权律师政治化、敏感的问题是目前面临的最大问题。我在想，假如中国律师有下一步的话，首先要改变律师的这种敏感性，特别是对维权律师 的政治敏感性，为维权律师脱敏是我们的首要任务，假如我们的律师不能脱敏，我们的律师被当成政治符号，我们今天谈的所有问题都会被当成严重的问题。律师脱 敏的问题，特别是维权律师脱敏的问题是我们应该要承担起的责任。