受传统的“官本位”思想影响，有些人遇到法律问题“不找律师找市长”，先找自己熟悉的最大的“官”来帮忙。即使找了律师了，首要考虑的不是律师的水平，而是“关系”，看律师是否认识司法机关的负责人，或者退而求其次，看能不能认识什么处长、科长、庭长等等，再不就看看在公、检、法机关有没有熟人。

　　那么，当事人聘请律师的时候，他需要考虑的最重要的因素是什么呢?当事人聘请律师，需要考虑的最重要的因素，第一是诚信，第二是诚信，第三还是诚信。对于律师来说，诚信尤为可贵，这是因为：

　　1、当今社会上，各种假货、假冒伪劣产品层出不穷，令人防不胜防。从有形的产品，到无形的身份，甚至是某些媒体，都存在着太多的假货、假证件甚至假新闻。在这种社会背景和环境下，律师也很难独善其身，难免也有一些律师“包装”自己，说假话，办假事，当事人不得不提防;

　　2、律师职业的专业性、复杂性和神秘性，使当事人无法判断律师到底应该做什么，该怎么做，该做到什么程度，这种在专业服务上信息的不对称性，更容易使当事人难以对律师的工作作出客观、公正的评价和判断;

　　3、律师提供法律服务，根据自己的专业知识和经验，把握着工作的主动。律师在该项法律事务上到底投入了多少时间，研究得多么深入，分析袄什么程度，出于什么样的考虑，提出什么样的意见和建议，当事人都无法把握和判断，主要靠律师的良知和自我约束;

　　4、许多当事人需要律师的时候，往往遇到的是前所未有的重大问题，或者该问题对于当事人的未来有着重大影响。从法律事务对当事人的重要性上来看，解决法律问题容不得有任何的失误;

　　5、法律途径作为解决社会矛盾的最后一道防线，一旦确定下来，就不可反悔，再无纠错的机会;

　　6、处理一件法律事务，往往是一个比较漫长的过程，而且需要当事人和律师的良好配合。如果当事人与律师不能始终保持相互信任、密切配合的关系，那么对于顺利完成法律事务工作必将带来不良的影响。当事人花钱请律师为自己提供法律服务，就是要把律师纳入“自己人”的队伍，并委以重任，替自己办事，为自己服务。因此，如果缺乏“诚信”这个前提条件，那么很可能就难以达到维护自身合法权益的根本目的。

　　律师的诚信，一般表现为：全面、客观介绍自己;能做到什么就说什么，做不到的，不说，不吹，不说大话;知道自己的专长，也知道自己的所短，不包揽一切，不吓唬当事人，也不承诺“包赢”或者“包胜”;实事求是，该做什么就做什么，不打折扣地去做;不讨好当事人，不应付当事人，不推诿责任，不做非法之事，不做“表面”功夫;客观说理，谨慎表态，不强迫当事人，也不迎合当事人;客观看待社会现实，尊重当事人意见，耐心解答当事人的疑虑……

　　有的当事人过于看重所谓“关系”，往往会陷入“关系”的陷阱。因为无论建立“关系”还是维持“关系”，都离不开金钱。一些律师于是借助所谓的“关系”收取当事人巨额钱财，最终是否用于所谓的“关系”，是否对于当事人的法律事务有所帮助，谁也说不清楚;有的当事人看重老乡或者熟人关系，觉得放心，结果可能要么翻脸失和，要么被“杀熟”;有的当事人过于看重文凭、学历，那么现在社会上文凭、学历的水分已经有目共睹，到底有多少靠得住，全靠当事人的判断了;有的当事人看重的是费用，但俗话说“一分钱一分货”，在律师服务领域，也是这个道理，要想获得高质量的法律服务，自然也就必须付出较高的价钱，“低价优质”的法律服务，可遇不可求，并不是普遍现象，“没有免费的午餐“、”天上不会掉馅饼“这些道理，现在仍没有过时。在这个诚信严重缺失的时代，获得诚信必然需要付出更大的代价，没有廉价的诚信，更没有免费的诚信。

　　诚信，是律师最难能可贵的优秀素质。律师讲诚信，是要付出代价的。那么会失去客户，要么会增加工作量和工作压力，要么可能不会被当事人所理解……但是，诚信，就是律师的品牌，是律师的口碑，是律师的信誉，也是律师无价的价值。

　　对于当事人来说，面对律师的诚信，应该给予奖赏，而不是惩罚。当事人应该为律师的诚信“买单”，而不应为律师的诚信“跑单”。如果律师失去诚信，那么当事人很可能要为自己的法律事务“买单”，其代价则要远远高于律师的诚信所要付出的代价。

　　——摘自王荣利著：《找个好律师——你必须了解的43个问题》，新华出版社，2008