离婚可以缺席判决吗?答案是肯定的。

　　我国婚姻法规定，离婚诉讼夫妻双方必须亲自出庭。所以有人认为，离婚案件中如果只有一方出庭，法院就无法判决离婚，于是就在离婚时候跟法院玩起了“捉迷藏”。其实这是对婚姻法的一种误解。该条款主要强调的是离婚诉讼必须由本人亲自参加，不能完全委托律师或者他人代理，其潜在的意思是如果本人不参加，就需要承担因此而产生的法律后果。

　　有这样一个案例：陈清和李强1999年结婚，婚后双方生育一子。双方婚后感情很好，2002年，李强迷恋上了网络聊天，在网上认识一名外省女子后，就开始以外出打工为名，经常接连几个月离家在外，而且对家庭也开始不管不问。2003年1月，李强在未通知陈清的情况下，离家出走下落不明，2005年，陈清向法院递交诉状起诉离婚。本案中，李强下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达”。法院可以通过公告的方式向李强送达相关文书，通知李强应诉，比如，可以在法院的公告栏、李强原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。经过法定期间，就视为诉讼文书已经送达李强。通过公告送达相关诉讼文书后，李强并没有出庭应诉，法院根据相关证据，最终缺席判决，支持了陈清要求离婚的诉讼请求。

　　现实中还存在另外一种情况，夫妻虽然还同在一个屋檐下，平时也能电话联系到一方，谈不上下落不明。但是，开庭时候另一方总是以各种借口搪塞，拒绝出庭，以求躲避离婚。但法律有规定，被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以作出缺席判决。如果是必须到庭的被告，比如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，通过两次传票传唤，既不向法庭提供不出庭的正当理由，也不在规定时间内出庭应诉，法院可以采取强制措施，以拘传方式，强制被告出庭。

　　因此，一方如果能全面提供夫妻感情破裂等符合离婚条件的证据，并不需要为另一方的“失踪”过多担心。法院最终会依据证据做出公正判决。离婚缺席判决是把双刃剑，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条规定：夫妻双方对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。如果夫妻一方利用有关单位盲目出具的“下落不明”的证明，请求法院缺席判决。一旦被判离婚，在财产或者抚养问题上还可以通过诉讼得到补救，但婚姻关系的解除却是无可避免。所以，懂得利用离婚缺席判决维护自己权益的同时，也要细心提防对方的诉讼“陷阱”。