12月24日上午9点，昆明市公园道1号小区业主苏女士，因为自家阳台违章的建筑要被城管拆除，便打电话叫回在公安局工作的儿子张俊，结果，“持有警械”的张俊被城管人员暴打，腿被打折了。(1月3日《春城晚报》)

　　据张俊说，他回到小区，不是为了阻止拆除行动，而是为了进去帮母亲收拾东西;持有警棍是为了证明自己的身份，根本没有用警棍打人;在被20多名城管围攻后，他大声地说“我是警察”，但尽管恳求对方停止殴打，可还是被打晕了过去。

　　张俊被打，腿折了，住进了医院，这是事实，城管负责人也承认城管人员打了张俊。如果张俊诉说的被打过程属实，那昆明城管实在是太野蛮了，太没有人性了。可惜，张俊的诉说漏洞百出。

　　首先，声称自己也是执法人员的张俊，却带头违法。小区内不准搞违建，可张俊家却在阳台上进行违建，从照片上看，其违建非常显眼，对小区的环境破坏性非常大。就是这个警察，在收到自行拆除违建通知后，却拒不动手，城管不得已才进行强拆。

　　其次，张俊自称带警棍是为证明自己的身份。这个说法更是荒唐，穿着警服难道还证明不了自己的身份?张俊为了证明自己的身份，为啥不穿警服?很显然，他是感到穿警服“不方便”，怕自己的丑行暴露，可他又要耍威风，又故意带上了警棍。

　　再次，张俊自称当时只是想进去收拾东西，不是为了阻止强拆。在进行强拆前，城管人员已经将其家中所有东西进行了收拾，并予以了妥善保管。再说，在接到通知后不主动收拾东西，非要等到强拆时，再去收拾，这本身就是有错在先。而城管为了安全起见，阻止其靠近被拆违建，是应该的，也是完全必要的。

　　第四，张俊说自己“拿出警棍根本没有打到人”。为了阻止自己继续挨打，张俊说他“一边表明自己的身份，一边从身上掏证件”，但“慌乱中摸到了自己随身携带的一根伸缩警棍”，只是“拿出警棍根本没有打到人”。张俊带警棍到现场，目的就是耍威风，而慌乱中将证件能当成警棍的警察，那面对城管的强拆，也足矣能将警棍变成对付城管的有效“武器”。他的“拿出警棍没有打到人”一说，其实已经告诉公众，他不是没有非法使用警棍，而是用警棍打人了。 张俊说城管人员在得知其警察身份后，当时高喊“打的就是警察”，他歪曲事实，一方面，是为了引起社会同情;另一方面，也是为了避免自己受到处理。我看到，网上同情张俊的声音不小，不过，我要说，尽管我也反对城管打人，但是，张俊被打是“以暴对暴”的结果，张俊根本不是一个好警察，甚至连一个合格公民都算不上。