某男子自称是北京一家装饰公司的设计总监，先后通过谈恋爱、许诺结婚等方式骗取某市女副市长 286万余元。近日，法院审理后认为，该男子以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱财共计人民币286万余元，构成诈骗罪，判处其有期徒刑 15年。(1月5日《新京报》)

　　按说，这是一起再常见不过的诈骗案，不管从诈骗手段还是诈骗金额，乃至法院的判决上看，均无特别之处。但这起事件引起了网民的广泛关注。个中缘由自不难找到，那就是被骗的主角是一个女副市长。

　　从新闻后的跟帖多少能看出一些端倪。很多人纷纷质疑这位女副市长智商是不是有问题。当然，更多的人都是在质疑这位女副市长咋这么有钱。进而有网民怀疑，女副市长是否搞腐败了。总之，林林总总的留言中，居然没有一条是同情女副市长的。这实在值得我们深思。

　　毋庸置疑，骗毕竟不是什么好勾当，因此不管在何时何地，骗子终究是不受欢迎的，被骗者往往都是值得人们同情的。受骗与否本质上与个人智商不存在联系，你总不能说傻子就活该被骗吧?进而言之，再高明的人也难免遭遇美丽的谎言，只是受骗的程度和对个人影响有所区别而已。这样考量，女副市长被骗而没有获得任何舆论支持，只能说明两个问题：

　　首先固然是一些网民不理性。在没有确信女副市长是否腐败之前而妄下结论，显然有失偏颇。应该说，女副市长的钱再多，只要是合法所得，就该光明正大地主张自己的利益，也该受到人们的支持;作为受骗人，女副市长首先是一个受害者，不能因为其被诈骗金额较大，就认为她是活该。

　　接下来，这反映出一个更加深刻的社会问题，即时下的官员与广大网民之间缺乏基本的信任。大家一看到官员受骗就怀疑其被骗钱财都是贪腐而来的。当然，这种怀疑有具体案例来印证，例如广东某官员被一风水大师骗十余次，共计被骗160多万元，就是典型。我们要说，在小偷、情人、骗子等角色常常在一些案件中充当反腐主力的语境下，人们难以不对官员的财产来源另眼相待。显然，这种信任感的缺失，很大程度上“得益于”官员财产申报和公示制度的长期缺位。