审理经济合同纠纷案，有时对原告的诉讼请求只能部分保护。在这种情况下，案件的诉讼费如何收取，我们有两种意见。一种意见认为：应按实际保护的数额计算收取，多收的部分予以退还；另一种意见认为：应按原告的诉讼请求数额收取，因为当实际数额小于请求数额时，请求数额就是双方争议数额，请求数额没有全部保护，并不是双方争议的数额有所改变，而是原告部分败诉。

以上两种意见哪种正确？请予答复。

根据《人民法院诉讼收费办法》（以下简称《收费办法》）第条规定，财产案件的受理费，按争议的价额或金额比例收取。该办法第7条还规定，财产案件中请求数额与实际不符的，案件受理费按人民法院核定的实际争议数额计算收取。根据你来信中所述的情况，我们认为第二种意见较妥。因为你院对原告的诉讼请求进行了全面审理后，只能对原告的诉讼请求进行部分保护。这说明原告的请求数额就是本案争议的金额。因此，你院应当根据上述规定，按照原告的请求数额计收诉讼费。

另根据《收费办法》第19条“案件受理费由败诉的当事人负担”的规定，你院依法只保护了原告的部分请求，说明原告的另一部分请求数额是没有法律、事实依据的。这实际上就是败。被保护数额的诉讼费应由被告承担；未被保护的部分数额的诉讼费用，则应由原告方承担。

法帮网