我院对一起经济纠纷案件再审过程中，原审被告被宣告破产。对此案能否适用最高人民法院《关于贯彻执行企业破产法（试行）若干问题的意见》第12条规定有不同意见。该《意见》第12条第(2)项规定：“尚未审结且另无连带责任人的，应当终结诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权。”一种意见认为可以适用，本案应终结诉讼。另一种意见认为不能适用，因为此规定仅适用于一审未结的经济纠纷案件，不适用于再审案件。

请问哪一种意见正确？

我们认为，来信中第一种意见是正确的。

人民法院对某一案件提起再审后，该案的原判决、裁定即被中止执行。根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第201条的规定：“按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定……”因而，被提起再审案件的原判决、裁定的效力待定。

在该案再审期间，一方当事人被宣告破产，属于最高人民法院《关于贯彻执行企业破产法（试行）若干问题的意见》第12条第(20)项中尚未审结的案件，故应适用该条款的具体规定而终结诉讼。

法帮网