最近，我院按审判监督程序对一起案件提起再审。在再审过程中，当事人变更诉讼请求，应如何处理？对此有两种不同的意见。第一种意见认为，再审程序是一种特别审判程序，可以准许再审当事人变更诉讼请求，并对变更后的诉讼请求进行审理；第二种意见认为，提起再审是因为生效的判决、裁定在认定事实或适用法律方面有错误，案件的审理仅限于原审诉讼请求，对当事人变更的诉讼请求应不予支持。请问哪种意见正确？

根据民事诉讼法第一百八十四条的规定，人民法院按照审判监督程序再审案件，依发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的还是第二审法院作出的，而分别按照相应的审判程序审理。按第一审程序审理时，当事人增加诉讼请求、提出反诉的，可以合并审理；按第二审程序审理时，当事人增加独立的诉讼请求或者反诉的，可以调解，调解不成的，可告知其另行起诉。如果当事人提出变更诉讼请求，人民法院则对此不应审理。因为再审程序的启动，无论是当事人申请、人民法院依职权还是人民检察院抗诉，都是基于原审裁判适用法律或者认定事实错误，再审时必须以原审诉讼请求为基础。因此，来信中的第二种意见是正确的。

法帮网