在一起借款合同纠纷案中，某厂会计事先未经领导同意，事后也未告知领导，即用该厂的公章为一笔借款作了担保。审理中对此有两种意见：一种意见认为，担保人应是该厂会计，企业不应承担责任；另一种意见认为担保人应是该厂，应把其作为本案被告，会计不应作为本案被告。请问，哪一种意见正确？

根据来信所述，会计在事先未经领导同意，事后也未告知领导的情况下，擅自加盖该厂公章为他人的借款合同作担保，如其行为违反了该单位有关公章管理的规定，则应确定该担保合同无效。由此所产生的赔偿责任首先应由个人承担，个人不能承担的，单位承担补充赔偿责任，诉讼中，该会计与所属企业应作为本案共同被告人。如果该会计虽未经领导同意，但依据该单位有关公章管理的规定，加盖公章是其职权范围内的行为，并未违反公章管理规定，则担保合同应认定有效，对外产生的法律后果应由企业承担。

法帮网