房屋买卖关系不明 原告请求不予支持

2011年03月10日20:47    未知    编辑整理      法律咨询     我要评论
房屋买卖关系不明 原告请求不予支持

案例简介]

陈军因为向袁梅借款15万元应急后,因无法及时将钱归还给袁梅,于是陈军将自己名下一套建筑面积85.24平方米的住宅房抵押给了袁梅,并签订了《抵押借款合同》。

去年3月,通过中介公司,陈军以67万元的价格将这套房屋卖给了张福(化名),在收到张福45万房款后,双方就办理了房屋产权转让过户,而剩余的21.5万元张福也通过银行转帐的方式存入了袁梅的银行户头内。陈军认为张福在自己不知情的情况下,将21.5万元存入袁梅的帐户内,而袁梅又不愿意将这钱归还给自己,于是将袁梅告上法庭,要求其立即付清房款21.5万元,并要求张福承担连带责任。

在庭上,袁梅辩称,因为陈军向自己借款未还,故将这套房屋抵押并进行了他项权利登记。陈军要卖房子,须得到自己的同意。当时,双方就说好了购房款用来归还借款。而自己收到张福这21.5万元的房款是经过陈军同意的。陈军是用这笔钱来冲抵借款的,双方都在收据上签名的,根本就不存在他不知情的说法,故不同意归还陈军钱款。张福辩称,自己已经向陈军付清房款,这21.5万元是经过陈军同意后才转帐给袁梅的,双方当时在收据上都签名的。

日前,青浦区法院对这起房屋买卖合同纠纷案作出一审判决,认为双方之间并不存在房屋买卖关系,故对原告陈军(化名)要求被告袁梅(化名)付清所欠房款21.5万元的诉讼请求不予支持。

[律师评析]

陈军与张福之间签订了房屋买卖合同,并且张福已经向陈军付清了购房款,双方也办理了房屋的产权过户登记手续。现在陈军主张张福未付清购房款,而要求其承担连带责任,既无事实依据也无法律依据,故法院不予支持。

陈军认为此案的基础法律关系是房屋买卖合同,而事实上其与袁梅之间存在借款关系,为此办理了住房抵押登记。在陈军与张福之间买卖关系成立的情况下,陈军向袁梅的请求是要求其付清购房款,而双方之间并不存在房屋买卖关系,故其诉讼请求很难得到法院支持。

[法律链接]

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:【房产纠纷】二手房过户手续是怎样的?
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
土地管理知识排行榜
土地管理推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息