原告在被告举办的有奖销售中，抽奖券抽到一张没有印上对奖号码的空券。是在印刷中出现的失误，签章时被告未查出。发空号后开奖负责人即答复此卷作废，重摸一次（类似空号者均重摸一次），但原告提出要头等奖奖品，理由是该空券如果不空话，就有可能是中头等奖。开奖负责人及公证人员不同意原告要求。对于此案如何处理主要有三种意见：一种意见认为本案不受理，目前我国实体法尚无明确规定，无法可依。第二种意见为根据民法通则和有关规定，应该受理，且应支持原告的诉讼求。第三种意见认为只应按奖券的面值（3元）赔偿。请问此该如何处理？

根据民事诉讼法第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管。”从你来信反映的情况看，我们认为，原告起诉的主体资格合格的，也有明确的被告，其诉讼请求也很具体，就是要头等奖品，因此符合民事诉讼法第一百零八条的规定，人民法院应予受理。

有奖销售本身存在很大的偶然性，按理每一张奖券上都应有奖号码，原告抽得的奖券没有号码，是主办方的失误造成的。办方发现空号后，答复原告可以重摸一张，而且对其它空号情也是如此处理的，其做法是比较妥当的。原告请求给付头等奖品，理由不足。

法帮网