我们在进行案件管理中，对如何计算简易程序的审限有不同的认识。一种意见认为，简易程序的审限是从立案之日开始到结案之日，时间不得超过3个月，超过3个月应当转入普通程序审理。另一种意见认为，审限是指实际审理的期限，因法定事由（如鉴定、审计、管辖权异议等）扣除的时间不计算在内，只要扣除后实际审理时间不超过3个月的，即可以适用简易程序。请问哪种意见正确？

按照民事诉讼法第一百四十二条的规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件适用简易程序。按照民事诉讼法的这—规定，所谓简单民事案件，必须具备三个条件：一是事实清楚。是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非；二是权利义务关系明确。是指谁是责任的承担者、谁是权利的享有者，关系明确；三是争议不大。是指当事人对案件的是非、责任及诉讼标的争执无原则性分歧。

人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起3个月内审结。适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序。最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第171条规定：“已经按照普通程序审理的案件，在审理过程中无论是否发生了情况变化，都不得改用简易程序审理。”

因此，是否适用简易程序，应判断案件是否符合民事诉讼法第一百四十二条规定的条件，而不是依据案件审理所需的期限来确定。

法帮网