对仅选择仲裁地点而对仲裁机构没有约定的仲裁条款效力如何确认？ 最高人民法院1997年3月19日以法函[1997]36号向浙江省高级人民法院发出的《关于仅选择仲裁地点而对仲裁机构没有约定的仲裁条款效力问题的函》明确指出： 你院浙法经字（１９９７）７号关于朱国珲诉浙江省义乌市对外经济贸易公司国际货物买卖合同纠纷一案中仲裁条款效力的函收悉。经研究，答复如下：本案合同仲裁条款中双方当事人仅约定仲裁地点，而对仲裁机构没有约定。发生纠纷后，双方当事人就仲裁机构达不成补充协议，应依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，认定本案所涉仲裁协议无效，浙江省金华市中级人民法院可以依法受理本案。 1994年8月31日第八届全国人民代表大会常务委员会第九次会议通过的《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定： 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。