【法帮网法律咨询】法帮网网友咨询律师：双方离婚，婚后购买商品房一套，男方公积金贷款若干。另有男方向亲戚借债9万用于购房，因为关系亲近，故无借条。离婚时对这部分债务女方不承认。庭审中，女方对这笔债务起先回答“没有债务”，后回答“不知道”。法官询问首付款来源时，男方提供合理的首付款来源，包括有这9万债务这笔款项是亲戚有一个店铺出租，用租金收入6.5万加上其他积蓄借给男方的。因为要等待这笔租金到位，所以男方在支付首付款时与房地产开发商协商，首付款分2次支付：第一次是合同签订之日（7月27日）支付，第二次是8月25日（亲戚收房租的日期是8月18日，有时会稍稍延误几日）。女方对此情况回答“不知道”。现在男方收集到如下证据：1。男方亲戚是租赁合同，上面有支付租金的日期8月18日；2。商品房购房合同，上面有首付款分2次支付的约定，第二次是8月25日；3。首付款每次交付的刷卡记录（房地产公司的消费凭证）第二次交付是8月25日；4。男方和女方私下交流债务的录音，上面记录有女方这句话“我对某某（男方的那位亲戚）的态度与他借钱给我们无关”。这些证据递交法庭，是否可以认为形成了完整的证据链，足以认定这笔债务的存在？
【法帮网www.fabang.com律师解答】：可以作为证据提交，只是证据的证明力各有不同而已。