最近我院在审理原告某信用社与被告韩某借贷纠纷案时，发现当时任村委会会计的韩某，由村委会指派以自己的名义向原告贷款8万元。此款当即就被原告扣还该村以前贷款1万余元，余款均被村委会入账，全部用于村玩具厂经营。这类“私贷公用”的情况在本地比较普遍。。案件受理后，对如何确定被告争议较大。请问能否列村委会为被告？

来信所述的借贷纠纷案中，韩某作为村委会会计，虽以个人名义向信用社贷款，但所贷得的款项全部用于村里经营玩具厂及归还村里以前的贷款，是典型的私贷公用，真正的贷款人是村委会。如果情况属实、证据确凿，可以将村委会列为被告。同时应该指出的是，若信用社明知韩某的行为是私贷公用而仍将款贷给他，亦有一定过错，应负相应责任。

法帮网