民事诉讼法第九十五条规定：“被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。”按照这一规定，只要被申请人提供担保的，人民法院就应无条件地解除财产保全。请问，如果是保证人以出具担保书的形式提供担保的，人民法院是否应对担保人的格进行审查？审查的法律依据又是什么？

财产保全是人民法院在审理民事、经济纠纷案件时对，为保证将来生效的判决得到全部执行，而对当事人的财产或争执的标的物采取的一定的保护措施，其目的在于保证将来生效判决得以全部执行。故如果被申请人提供了担保，要求予以解除财产保全，人民法院即应依法解除财产保全的措施。但这种担保必须是真实可靠的，人民法院应严格予以审查。如果保证人出具的是书面担，人民法院对保证人的资信情况进行审查，如其不符合法律规定的保证人资格或没有一定的资产信用基础，人民法院可以决定不予解除财产保全或解除部分财产保全。如果是以提供实物担保的，要审查其提供的担保物是否归其所有，以及是否与保全的财产价值相当。如提供担保的财物是其无权处分的财产，或者其价值不足以担保的，可以决定不予解除保全或解除部分财产保全。

法帮网