来源: 理财周刊 作者:黄罗维
文前提要:眼下,不少楼盘都打出了绿色牌,玩起了“伪绿色”戏法来吸引购房者。那么,究竟什么样的楼盘才能是绿色建筑呢?其实绿色建筑还是有标准的,只有那些真正符合国家标准的、获得绿色建筑标识的住宅,才能被称为名副其实的绿色住宅。
“伪绿色”戏法晃人眼
徐敏一直有买套房子的打算,他是个注重品质的人,同是也非常讲究健康的生活方式,所以他把选房的重点也定位在了生态和绿色上。这一阵来他也是到处“考察”了不少楼盘,主要目的就是看看其中有没有能够符合他对生态要求的楼盘。不过转了一圈下来,他却发现了一个“秘密”,现在打绿色牌的楼盘还真不少,但细细分析一下,往往可以发现其中仍然存在着不少破绽。
徐敏说了一件令他非常尴尬的事情,有一次他来到一个楼盘,这个楼盘号称自己是名副其实的绿色建筑,但工程师出身的徐敏左看右看,却觉得很多地方还非常不到位,难道绿色建筑就是这样的吗?徐敏向售楼小姐提出了这一问题,但得到的回答却令他大跌眼镜:“我们的楼盘能种树的地方都种了,这难道不是绿色建筑吗?”接下来徐敏又把电话打给了开发商,这次他的问题提得更为直接:“你们说自己是绿色建筑,究竟是依据什么标准呢?”接电话的工作人员支吾了半天,最后这样说:“我们的楼盘采用的是最新的高科技,国内目前还没有这方面的标准,说它是绿色建筑,采用的是国外的标准。”这样的回答,让徐敏更是如坠雾中。
其实徐敏遇到的并非个案,在当前房地产市场上,各种各样的“绿色建筑”让人眼花缭乱,所谓的“伪绿色”的戏法也晃了不少人的眼睛。看看媒体广告上的小区住宅,哪一个不在标榜着自己的亲近自然和天人合一,密密麻麻的数据也告诉你,它们拥有怎样的低密度舒适空间,周边一应俱全,这叫美国式高科技,那叫德国式新产品。
近年来,几乎所有楼盘无不以“绿色”、“生态”、“环保”为宣传口径吸引人们的眼球,但让人纳闷的是,在那么多自我标榜“绿色建筑”的楼盘中,真正名副其实的楼盘又有多少呢?一位业内人士这样认为,有的建筑明明有现成的城市热网不加以利用,却去借鉴西方的独立式采暖炉,以为这就是绿色了,北京西山有一个小型别墅区,诺大的小区几乎瞧不见多少人,倒不是容积率真如开发商所说的极低,而是一个冬天的取暖就要花费几万甚至十几万元,比普通小区要高上十几倍,很多业主纷纷回到城里去租房过冬,这里反成了名副其实的“避暑山庄”;还有很多新建的小区根本不考虑北方的实际情况,花大钱建设水景,开盘时望去真是好一番秀美的江南水乡场景,但结果入住之后才发现,因浪费水资源和维护费用太高,加之冬天根本无法使用,反而成了百无一用的纯粹摆设;另外有些开发商,盲目照搬先进的绿色技术,外墙体采用高昂的进口保温材料,种种数据表明,即便是把它搬到北极也足以令人温暖如春,然而其窗户的热工性能却没人去注意,所有的热量通过窗户迅速散失。
那么许多购房者不解的就是,说来说去,究竟什么样的楼盘才能被称作绿色建筑呢?另外,绿色建筑又有没有国家标准呢?这成了许多人心中一个大大的悬念。
绿色建筑有其标准
为此记者特意进行了一番调查,最后的结果发现绿色建筑还是有标准的。由建设部与质检总局联合发布的工程建设国家标准《绿色建筑评价标准》已经于2006年6月1日起实施,该《标准》指出,绿色建筑评价指标体系由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理(住宅建筑)或全生命周期综合性能(公共建筑)六类指标组成。而绿色建筑则是指在建筑的全寿命周期内,最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)、保护环境和减少污染,为人们提供健康、适用和高效的使用空间,与自然和谐共生的建筑。从中可以发现,绿色建筑绝不是简单地戴顶“绿帽子”,而是一项涉及到住宅各个方面的复杂的系统工程。