在审理刑事案件过程中，来出庭证人的证言能否作为证据采？如果证人必须出庭作证，需要增加办案费用，延长审理时间，影响办案的效率。这类情况下怎样做才符合法律规定的程序？

来信中所提的关于证人未出庭的证言能否作为证据使用，以及证人出庭的费用等问题，怎样做才符合法律规定的程序？我们认为，根据刑事诉讼法第三十六条和最高人民法院《关于审理刑案件程序的具体规定》第43条规定，证人证言必须在法庭上过公诉人、被害人和被告人、辩护人的询问及质证核实以后，才能作为定案的根据。出庭作证是证人应尽的义务。但是，在司法实践中，由于我国幅员辽阔，有些地区交通不便、路途遥远，人出庭确实有困难；也有的证人提供证言后死亡、重病或者其原因确实不能出庭作证。所以，在特殊情况下，经过人民法院认可或允许，证人也可以不出庭作证，只当庭宣读证言笔录。宣证言笔录后，征求公诉人、被害人、被告人、辩护人的意见，查证属实后，该证言方可以作为定案的根据。

证人出庭作证的费用，在目前尚无统一规定的情况下，可以各地的实际做法执行。证人出庭作证，是法律的规定，有利于证审判案件质量，尽管增加了工作量，也应当依法执行。