最近我院审理了公诉机关指控的游某抢劫一案：游某于1999年5月22日下午2时许，在大溪乡街上见一外地人邓某正在买烟，即要邓也为其买一包烟。邓不肯，游某即从附近电器修理店拿来一把马59，朝邓某手上、身上连劈459，后邓被迫买一香烟给游某。

开庭审理后，合议庭认为本案事实清楚，证据充分，但对定性存在两种意见：第一种意见认为，游某的行为已构成抢劫罪。理由是：游某不认识邓，在邓某不愿为其购买一包香烟的情况下，当场使用暴力，当场劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚；另一种意见认为：游某属强拿硬要，从作案的时间、地点等客观条件看，符合寻衅滋事的法律特征，应以寻衅滋事罪定罪处罚。请问哪种意见正确？

根据你来信介绍的情况，我们认为，游某在公共场所无事生非，以暴力手段逼迫陌生人为其购买一包香烟，其行为的目的显然不是非法占有他人财物，而在于通过破坏公共秩序寻求精神刺激，属于在公共场所明抢硬夺、强拿硬要他人少量财物的寻衅滋事行为，应当依照刑法第二百九十三条的规定即寻衅滋事罪定罪处罚

法帮网