我院受理一起受贿案，在开庭审理时因证据发生变化，检察机关根据刑事诉讼法第一百六十五条之规定，要求延期审理补充侦查，合议庭同意延期审理。在延期审理期间，检察机关对被告人变更了强制措施。对此问题有两种不同意见。一种意见认为，案件虽然延期审理，但诉讼阶段仍在法院，检察机关无权变更强制措施。另一种意见认为，延期审理的案件是将案件退回检查机关补充侦查，检察机关可以变更强制措施。问哪一种观点正确？

根据来信提供的情况分析，案件在法院审判过程中，检察机关根据刑事诉讼法第一百六十五条第（二）项的规定，建议人民法院延期审理，法院依法决定延期审理的，检察机关应当在一个月内对案件补充侦查完毕。这期间案件并未退回检察机关，仍处于法院审理阶段，只是因检察机关的建议延期审理，但并未终止审理，检察机关也没有撤回起诉。因此，在延期审理期间，检察机关无权对被告人变更强制措施。

法帮网