【判决结果】“五一”前夕，汉寿县人民法院对一起民间借贷纠纷案的判决正式生效，判令被告李某某偿还原告刘长生借款本金10万元，并按年利率25.56%支付自借款之日至还款之日的利息(扣除被告已支付的利息600元)。对原告要求按原、被告双方约定的36%的年利率支付利息的诉请，法院依法予以驳回。

　　【案情回放】2007年12月16日，汉寿县毓德铺镇花墙村李某某，因开发房产急需资金，遂向本县龙阳镇居民刘长生借款10万元。双方约定月利率为3%，年利率为36%。李某某照此出具了欠条，还口头承诺借款期限为一年。

　　此后，李某某仅向刘长生支付了600元利息，借款本金及余下利息一直未还。借款到期后，刘长生多次向李某某索讨未果，遂于去年1月向法院提起返还借款本息诉讼。

　　【争议焦点】“高利贷”利息是否受法律保护。

　　【法官说法】汉寿县人民法院承办此案的法官王平说，本案被告向原告借款，并向原告出具了欠条。按民法通则的有关规定，原、被告之间形成债权债务关系，该债权债务关系合法有效，被告应及时偿还。

　　本案被告向原告出具借条时，虽没有约定还款期限，但依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理;没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”之规定，原告可随时向被告主张债权，被告应随时随地向原告清偿债务。故法院对本案原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。

　　而对民间借贷的利息，最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。”本案借贷发生时，银行同类借款年利率为6.39%，因此借款的最高年利率为25.56%。法院遂依法作出上述判决。

　　【温馨提示】私人之间的借贷行为对缓解民间资金紧张起到了一定的作用，但是在实际生活中也存在不按法律规范办理等很多问题，特别是“高利贷”的出现使得民间借贷纠纷频发。殊不知，“高利贷”属于非法行为。请捂紧你的钱包，想清楚了再借。

　　(本文来源：湖南在线-湖南日报)