债权人发现借条利息约定不明确自行改动是否有效

　　债权人发现借条对利息约定不明确，便擅自将借条作了修改。9月2日，河南省济源市人民法院对此案作出判决，判令张治归还李满借款3000元，按银行同期贷款利率支付利息，超过此计算方法部分不予支持。

　　张治与李满是邻居。2007年9月，张治向李满借了3000元，约定一年后归还。张治给李满出具了一张借条，注明“到期不还按总额的4%计息”。

　　借款期限届满后，张治未能如期归还，李满便向法院提起诉讼。起诉前，李满发现借据上约定的利息未明确是月息还是年息，就自作聪明在借条上加上了“月息”二字。

　　法院认为，李满自行添加的字样已使借条的内容发生改变，故只能按照中国人民银行同期短期贷款利率计算利息。(常晓山 吉永才)