分析：如何规范抢劫罪量刑 

　　抢劫罪量刑标准

　　抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。

　　[刑法条文]

　　第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

　　(一)入户抢劫的;

　　(二)在公共交通工具上抢劫的;

　　(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

　　(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

　　(五)抢劫致人重伤、死亡的;

　　(六)冒充军警人员抢劫的;

　　(七)持枪抢劫的;

　　(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

　　第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

　　第二百六十七条第二款携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

　　第二百八十九条聚众“打砸枪”，致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照本法第二百六十三条依的规定定罪处罚。

　　劫犯罪的处刑，通常有两种量刑方法。一种方法是，首先排除一切法定和酌定情节，对一般既遂状态的抢劫犯罪，以法定起点刑为量刑基准，即以3年有期徒刑为第一档量刑基准，10年有期徒刑为第二档量刑基准，在此基础上，根据犯罪行为所具有的法定或者酌定从重、加重情节，先升高一个或者若干个刑格，然后，再根据其具有的法定或者酌定从轻、减轻情节，逐一降低刑格后确定最终刑罚。比如，对一般抢劫犯罪的被告人量刑时，从3年起算，以2年为一个法定量刑要素升降刑格，1年为一个酌定量刑要素的升降刑格。如是累犯，升高至5年;具有殴打1名被害人并致轻微伤情节的，刑期升至6年;抢劫作案2起的，刑期升高至7年;数额超过1500元的，升高至8年(这里之所以以1500元为酌定从重情节的标准，是以1万元作为抢劫数额巨大的起点，其对应起点刑是10年有期徒刑，将1万元作七等分约为1429元。因此，可以考虑将抢劫数额每超过1500元作为一个酌定从重情节);具有自首情节的，予以从轻处罚，降至6年。这样，对于一个使用暴力手段，抢劫作案2起，其中致1人轻微伤，抢劫数额达到1500元以上不满3000元，案发后自首的累犯，最终可以判处有期徒刑6年。对于同样情节的抢劫犯罪，如果以中间刑为量刑基准，即以有期徒刑6年零6个月为刑期起算点，其具有一个法定从重量刑要素，3个酌定从重要素和一个法定从轻要素，将从重和从轻量刑要素相抵减，以2年为一个法定量刑要素的升降刑格，1年为一个酌定量刑要素的升降刑格，二者相减后，应当判处9年零6个月有期徒刑。这与审判实例相比，显然量刑偏高。

　　第二种量刑方法，就是排除其他情节，首先根据作案次数确定基准刑。即抢劫一起的，量刑基准确定在有期徒刑4年，作案二起的，量刑基准确定在有期徒刑6年，每一法定量刑要素升降幅度为1年，如有自首、立功等可以从轻或者减轻处罚量刑要素的，从轻的幅度可以设定在2年左右，酌定量刑要素升降幅度为6个月。用这种方法推算，对上述抢劫作案二起的被告人也可以在6年左右量刑。

　　比较而言，第二种方法相对科学并切合实际一些。不难看出，第一种方法以起点刑作为量刑基准，如遇被告人具有法定从轻情节，应当从轻处罚时，也只能判处起点刑，而体现不出从轻的幅度。第二种方法的科学之处在于，首先根据作案次数将一个法定量刑幅度分成两个较小的量刑幅度，在相应的较小幅度内，根据其他情节再调整刑罚量，这样量刑的准确性相对较高。因为，对抢劫犯罪而言，作案次数是一个十分重要的量刑要素，法条中已明确将多次抢劫作为情节严重的情形之一，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果将抢劫作案一起和作案二起的量刑基准不作区别，量刑规则的科学性即无法得到体现。

　　规范抢劫罪量刑基准的设想

　　从实践中反映出来的上述问题可以看出，规范量刑关键在于量刑基准的确定。根据实践中抢劫罪的量刑情况，可以考虑以作案次数作为确定量刑基准的首要要素，将作案一起的量刑基准确定为有期徒刑4年，作案二起的确定为有期徒刑6年，作案三起或者有八种法定严重情节之一的，基准刑确定为有期徒刑12年，超过六起或者同时具有多个法定严重情形的，量刑基准可以确定为无期徒刑。

　　围绕量刑基准，可以对法定刑作二次分格。应处3年以上有期徒刑的，以2年为一格;有期徒刑以外的其他刑种自成一格。

　　对法定和酌定量刑要素所影响量刑的具体幅度，也必须在准确、细致地对各种要素在量刑中的地位加以研究，确定具体影响量。也就是说，某个法定量刑要素升降多少，某个酌定量刑要素升降多少，都要具体明确。可以规定，对刑法总则规定的量刑要素，包括未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、盲聋哑人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪的预备、未遂、中止、共同犯罪的首要分子、主犯、从犯、胁从犯、教唆犯、累犯、自首和立功等，可以在基准刑上下每具有一个要素，刑罚升、降1—1.5个分格(即2—3年);对刑法分则规定的如犯罪行为的程度、犯罪的次数、犯罪的数额、犯罪的后果、犯罪对象的个数等量刑要素，在基准刑上下每个要素升、降0.5—1个分格(即1—2年);对酌定量刑要素，如犯罪时间、地点、动机、手段、对象、犯罪前的表现、犯罪后的态度、退赃等情节，可以在基准刑上下每个要素升、降四分之一至三分之一个分格(即6—8个月)。

　　抢劫罪的罚金刑可以在主刑确定后，根据各地区的经济状况，参照下列标准确定具体数额：

　　(1)判处有期徒刑3年的，并处罚金1000元;

　　(2)判处有期徒刑4年的，并处罚金2000元;

　　(3)判处有期徒刑5年的，并处罚金3000元;

　　(4)判处有期徒刑6年的，并处罚金4000元;

　　(5)判处有期徒刑7年的，并处罚金5000元;

　　(6)判处有期徒刑8年的，并处罚金6000元;

　　(7)判处有期徒刑9年的，并处罚金7000元;

　　(8)判处有期徒刑10年的，并处罚金8000元;

　　(9)判处有期徒刑11年的，并处罚金10000元;

　　(10)判处有期徒刑12年的，并处罚金12000元;

　　(11)判处有期徒刑13年的，并处罚金14000元;

　　(12)判处有期徒刑14年的，并处罚金16000元;

　　(13)判处有期徒刑15年的，并处罚金18000元;

　　(14)判处无期徒刑的，并处罚金20000元或者没收部分财产;

　　(15)判处死刑的，一般以没收财产为宜。

　　未成年人犯罪的罚金刑数额以500元为起点。

　　研究量刑规范化问题必须以审判实践为基础。尽管量刑规则的适用，可以防止量刑失衡，防止相同案件事实，在不同地区、不同时期、不同审判组织出现差别较大的判决结果，避免当事人及社会公众对审判甚至法律产生质疑。

　　但是，规范量刑并不等于机械司法，我们还要注重个案量刑的合理性。忽视个案的特殊性，或者剥夺法官的自由裁量权都是十分危险和违法的，这是我们在规范量刑的同时不可忽视的问题。