李凤霞、李振昌、李启昌等与李建昌析产、继承纠纷案

上　海　市　卢　湾　区　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2001)卢民再初字第4号

　　抗诉机关上海市人民检察院第一分院。
　　原审原告李凤霞，女，X年X月X日出生，汉族，住本市X路X弄X号X室。
　　原审原告李振昌，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市X号楼X号。
　　委托代理人李凤霞，系本案原审原告。
　　原审原告李伟昌，男，X年X月X日出生，汉族，住本市X路X弄X号X室。
　　原审原告李启昌，男，X年X月X日出生，汉族，住本市X路X弄X号X室。
　　原审被告李建昌，男，X年X月X日出生，汉族，住本市X路X弄X号。
　　原告李凤霞、李振昌、李伟昌、李启昌诉被告李建昌析产、继承纠纷一案，本院于1998年2月27日作出(1997)卢民初字第1448号民事判决。已经发生法律效力。上海市人民检察院第一分院于1998年10月29日以沪检一分民行抗(1998)4号抗诉书向上海市第一中级人民法院提起抗诉。本院根据上海市第一中级人民法院的指令，于1999年5月14日以(1999)卢民抗字第2号民事裁定再审。本院依法另行组成合议庭，因本案审理须以本院(2001)卢民再初字第3号赵秀勤、杨美桂等与李凤霞等析产纠纷一案的审理结果为前提，于2003年3月31日以(2001)卢民再初字第4号民事裁定中止诉讼。后于2004年10月10日公开开庭恢复审理。李凤霞、李启昌到庭参加诉讼，李伟昌因病未到庭，李建昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。上海市人民检察院第一分院指派上海市卢湾区人民检察院乌国珍、窦天鹏出庭履行职务。本案现已审理终结。
　　原审查明：原告李凤霞、李振昌、李伟昌、李启昌与被告李建昌系同胞兄弟姐妹。本市皋兰路25弄2号底楼房屋属原、被告共同所有[(1996)卢民初字第1033号民事判决书确认]，二楼前间，后间及亭子间属原、被告之母所有[(1985)卢法民字第207号民事调解书确认]，二楼亭子间尚未落政发回。原、被告之母于1986年4月去世，生前原、被告对其母均尽了赡养义务，被继承人未留有遗嘱。系争房屋现住状况为：底楼及二楼前间由被告李建昌使用，二楼后间由原告李伟昌使用，经有关部门估价，底楼房屋价值人民币24，133.64元，底楼灶间价值人民币6，309.85元，底楼小卫生间价值人民币1，583.77元，底楼扶梯间价值人民币9，206.08元，二楼前间价值人民币21，682.59元，二楼后间价值人民币14，，949.27元，二楼卫生间价值人民币5，139.01元，系争房屋总价为人民币83，004.21元。
　　原审认为：本市皋兰路25弄2号二楼房屋属原、被告之母所有，原、被告之母去世后，该房屋应由原、被告共同继承，并归原、被告共同所有；因二楼亭子间尚未落政发还，本案不作处理，鉴于原、被告对被继承人均尽了赡养义务，故遗产的份额应当均等，同时，考虑到系争房屋的实况，房屋折价款酌情翻倍处分。据此，判决：一、本市皋兰路25弄2号底楼房屋归李凤霞、李振昌共同所有，底楼花园由李凤霞、李振昌共同使用；二楼后间归李伟昌所有；二楼前间归李建昌所有，二楼阳台由李建昌使用；底楼小卫生间归李凤霞、李振昌、李启昌共同所有；二楼卫生间归李伟昌、李建昌共同所用(各占二分之一产权)；天井由李伟昌、李建昌各使用二分之一；底楼灶间、底楼扶梯间、二楼走廊归李凤霞、李振昌、李伟昌、李启昌、李建昌共同所有(各占五分之一产权)。二、李建昌自本判决生效之日起三十日内给李凤霞、李振昌各人民币1，805.82元，给付李启昌人民币17，897.22元，李伟昌自本判决生效之日起三十日内给付李启昌人民币8，042.24元。三、案件受理费人民币3，000元，房屋估价费人民币412元由李凤霞、李振昌、李伟昌、李启昌、李建昌各负担人民币682。40元。
　　检察院抗诉认为：原判对析产，继承财产的认定是建立在(1996)卢民初字第1033号判决认定的基础上，但由于该案处理中，遗漏了第一顺序继承人，致使原判对原审原、被告实体权利的处分亦有错误。