牛兰英与赵永利继母子权利义务关系案

河　南　省　沁　阳　市　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2000)沁民初字第526号

　　原告牛兰英，女，一九四九年元月二十九日生，汉族，农民，住沁阳市柏香镇大董庄村。
　　委托代理人席小东，男，焦作市太华律师事务所律师。
　　被告赵永利，男，一九七四年五月九日生，汉族，农民，住沁阳市柏香镇大董庄村。
　　委托代理人杨叙军，男，沁阳市司法局柏香法律服务所法律工作者。
　　委托代理人李有才，男，沁阳市司法局柏香法律服务所法律工作者。
　　原告牛兰英诉被告赵永利为解除继母子权利义务关系一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛兰英及其委托代理人席小东、被告赵永利及其委托代理人杨叙军、李有才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告牛兰英诉称，被告赵永利生母去世后，其父赵建会与原告牛兰英于1978年结婚，当时赵永利年仅4岁，即与原告夫妻共同生活。原告承担了抚养赵永利的义务。多年来，被告对原告不理不搭，成家后，更是无事生非，殴打辱骂原告已成常事。现诉至贵院，要求解除原、被告之间的继母子权利义务关系，并要求赵永利偿付原告抚养其14年的生活费、教育费等5000元。
　　被告赵永利辩称，原告所诉与事实不符，原、被告相处二十多年中，仅发生过两次冲突，且并非被告单方过错造成，每次冲突后，我都在亲友的逼迫下向原告认错。现我仍在尽力缓和原、被告之间的关系，并且我亦同意对原告尽赡养义务，我不同意解除继母子权利义务关系。
　　原告提供的证明材料有：1.对董安全的调查笔录一份；2.对赵玲的调查笔录一份；3.对董正国的调查笔录一份；4.医疗费收据5张共计8962.80元；5.出院指导记录单一份；6.出院诊断证明书一份；7.济源市精神病医院诊断证明书一份。
　　被告未提供任何证明材料。
　　庭审中，被告对原告出具的：1.董正国的调查笔录；2.出院诊断证明；3.出院指导记录单；4、5张医疗费收据没有异议，本院当庭予以认定。对董安全调查笔录，认为被告不问原告叫妈不符事实，对其余部分无异议，本院认为此证据与董正国证言相互印证，真实可信，予以采信。对于赵玲证言，虽赵玲与原、被告均有利害关系，但其证言与其他证言相互印证，客观真实，应予采信。对济源市精神病医院的诊断证明书，因被告提供不出相应的反证，故其证明效力应予认定。
　　经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告赵永利生母去世后，其父赵建会与原告牛兰英于一九七八年结婚，当时赵永利年仅4岁，即随原告共同生活。原告牛兰英承担了抚养赵永利的义务。被告赵永利成家后，与原告关系进一步恶化，常为生活琐事发生吵打，在原告病重住院期间，仍不尽赡养义务。原告牛兰英在与被告赵永利之父赵建会仍存在婚姻关系的情况下，向本院提起诉讼，要求解除与被告之间的继母子权利义务关系，并要求赵永利适当偿付抚养期间的抚养费5000元。此为本案事实。
　　本院认为，原、被告之间因存在事实上的抚养关系而形成有法律上的拟制血亲关系，原告对被告尽了抚养的义务，被亦应赡养原告。现被告成家后非但不赡养原告，而且经常辱骂，甚至殴打原告，致使双方关系恶化。且原告要求解除继母子权利义务关系态度坚决，虽经调解，仍无缓解可能，原告要求解除，应予支持。被告在成年后以及原告住院期间均未尽赡养义务，且原告住院花费了较多的医疗费用，原告要求被偿付抚养费，应予支持。鉴于被告生活困难，可适当偿付。
　　故依照《中华人民共和国收养法》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
　　一、解除原、被告之间的继母子权利义务关系。
　　二、被告赵永利应补偿原告牛兰英抚养费2000元，于判决书生效后三日内执行。