王林英、晋佩与邱永兰法定继承纠纷案

贵　州　省　水　城　县　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2000)水民初字第592号

　　原告王林英，女，1965年2月6日生，汉族，水城县人，个体工商户，住六盘水市钟山西路27号。
　　委托代理人金卫萍，金鸟律师事务所律师。
　　原告晋佩，男，1988年6月11日生，汉族，水城县人，学生，住六盘水市钟山西路27号。
　　法定代理人王林英，系晋佩之母，基本情况同前。
　　被告邱永兰，女，1937年3月8日生，汉族，钟山区人，六盘水市商委皮革厂退休职工，住钟山区老城民族路6号。
　　委托代理人刘世强、龚明友，世强律师事务所律师。
　　原告王林英、晋佩与被告邱永兰法定继承纠纷一案，经六盘水市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王林英及其委托代理人金卫萍、原告晋佩的法定代理人王林英、被告邱永兰及其委托代理人刘世强、龚明友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　原告王林英诉称：我丈夫晋松系被告之子，于2000年1月26日因患糖尿病死亡，儿子晋佩由我抚养。我与丈夫欠外债共249246．80元，用价值30万元的住房冲抵后，还余50753．20元。因与被告协商分割遗产达不成协议，请求法院依法处分遗产。
　　被告邱永兰辩称：请求法院对王林英的夫妻共同财产进行估价，以便依法、合理地继承。
　　经审理查明：2000年1月26日，被继承人晋松(即原告王林英之夫、晋佩之父、被告邱永兰之三子)因患糖尿病死亡。晋松死亡时与王林英合法的共同财产有：位于六盘水市钟山西路27号砖混结构五层楼房一栋582．3平方米，经六盘水市房地产市场管理处估价为455325．41元，该房屋已于1999年4月23日全部抵押给六盘水市城市信用社中心社，贷款20万元；旧家用电器、旧家具用具等经水城县物价局估价为4843元，合计共同财产价值460168．41元。晋松生前与王林英共同债务有：欠六盘水市城市信用社中心社贷款20万元及该社在钟山法院的诉讼费5528元；欠李敏琴借款15000元；欠姜迪学装修款14246石0元，合计共同债务为254774．80元。
　　王林英与晋松共同财产价值460168．41元与共同债务254774．80元相抵后，尚有共同财产价值205393．61元，分出王林英的一半为102696．80元，被继承人可供继承的遗产价值为102696．80元。
　　另查明：王林英为晋松在中国人寿保险公司六盘水分公司投保、保险金额为2万元、受益人为王林英、晋佩，不属分割遗产的范围。
　　在审理中，被告方提出应将王林英夫妻共同财产的收益(晋松死后到开庭时)列入分割范围，原告方则提出应减除相同时期的税费、人员工资等支出，均不符合继承法“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的精神，故未予计算。
　　在诉讼中，易祖国、彭婉春申请以债权人身份参加诉讼，但未按规定交纳有关费用，故未列为本案当事人。
　　以上事实，有原、被告陈述，晋松死亡证明，六盘水市房地产市场管理处估价报告书、水城县物价局估价报告书、中国人寿保险公司六盘水分公司保险单、晋松、王林英的房产证、结婚证、晋松向六盘水市城市信用社中心社的贷款契约及房产抵押手续、向李敏琴、易祖国的借款借条、姜迪学的装修款清单、协议，以及原告提供的租房协议及各种税费票据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
　　本院认为：被继承人晋松与原告王林英的共同合法财产460168．41元，应减除其共同债务254774．80元，再分出王林英的一半为102696．80元，遗产价值实为102696．80元，应依法分割；王林英、晋佩、邱永兰同为第一顺序继承人，有同等的继承权，因晋佩系在校学生，应适当予以照顾，可按王林英30％，晋佩40％，邱永兰30％的比例进行分割；鉴于继承的遗产主要系房屋，不宜分割，加之已全部用于抵押贷款，可采取折价适当补偿的方法继承；清偿债务部分由王林英代管，由王林英负责清偿债务本息；原、被告的其他请求于法无据，依法不予支持。