张波、张江与任鹏程、赵世珍侵害土地承包经营权纠纷案

陕　西　省　洛　南　县　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2002)洛南法民初字第308号

　　原告张波，男，生于1954年1月13日，汉族，农民，住洛南县庙台乡陈庄村集上组。
　　原告张江，男，生于1971年1月17日，汉族，洛南县建设局干部，住该局院内。
　　委托代理人赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。
　　被告任鹏程，男，生于1966年8月8日，汉族，洛南县庙台乡财政所干部，住洛南县庙台乡陈庄村，系二原告之堂妹(姐)夫。
　　被告赵世珍，男，生于1929年6月20日，汉族，农民，住洛南县庙台乡童村村纸房组。
　　委托代理人肖宏山，男，生于1951年1月10日，汉族，农民，住洛南县庙台乡童村村。
　　原告张波、张江与被告任鹏程、赵世珍侵害土地承包经营权纠纷一案，于2002年6月6日向本院提起诉讼。本院受理后于6月7日向被告送达了诉状副本、应诉通知及举证通知书，双方当事人协议举证期限为10日，6月18日进行了证据交换，于2002年6月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告张波、张江诉称：2002年6月3日，被告任鹏程与赵世珍协议，在二原告承包的荒山上建坟两孔，并称该荒山是赵世珍的自留山。被告的行为侵犯了原告的合法权益；现起诉要求二被告停止侵害，恢复荒山原貌。
　　二原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
　　1、1983年由洛南县政府签发的《自留山、荒山使用证》，证明该荒山前系塬塬地，使用权归二原告之父张景玉；
　　2、1998年“五荒”资源使用权流转合同及《使用证》证明二原告获得了赵世珍自留山以南3亩荒山的经营权；
　　3、洛南县林特局证明1份，证明张景玉1983年的《自留山、荒山使用证》以及二原告的《“五荒”资源使用证》均属有效证件。
　　4、证人任春平、焦宏娃、焦虎山、纪中华、董安顺、焦振民的证言和调查笔录各1份，均证明该荒山以前系塬塬地归陈庄村集上组所有，由张景玉经营，1998年“五荒”流转时使用权拍卖给二原告。
　　5、焦振文证明1份，证明该地1983年划给张景玉，后又收回集体。
　　6、赵海生证明1份，证明张景玉在该塬塬地种树。被告任鹏程辩称：这片荒山是童村村民赵世珍的自留山，其为岳父、母建坟是经赵世珍同意的，有协议证明。并向法庭提交了该协议。
　　被告赵世珍辩称：其自留山在陈庄村集上组的地界内，1979年庙台人民公社给其核发了《使用证》，1983年县政府又核发了《林权证》。陈庄村误将我自留山内的一段荒山划给了张景玉并发给了《使用证》，但该证已经陈庄村宣布无效，因此这段荒山应归我使用。任鹏程为其岳父、母建坟是经我同意的。
　　赵世珍为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
　　1、1979年庙台人民公社颁发的《自留山使用证》，证明赵世珍自留山的四至：
　　2、童村村委会、任瑞民、任志建、王坤正证言各1份，证明该荒山在赵世珍自留山面积内；
　　3、陈庄村村委会证明4份，证明赵世珍1979年的《自留山使用证》有效，张景玉的《荒山使用证》无效，该段荒山在赵世珍的自留山面积内，以及调处纠纷的经过；
　　4、焦振文、纪中信、纪中华证言各1份，证明该荒山原系荒地，曾分给张景玉经营，后来又收归集体；
　　5、1983年赵世珍的《荒山、自留山使用证》证明赵世珍自留山的四至；
　　6、1998年农村产权改革成果统计表1份，证明二原告受让荒山的位置、四至等情况。
　　本案的所有证据，原、被告在开庭审理中均进行了质证。
　　被告任鹏程、赵世珍对原告提交的“五荒”流转合同书没有异议，对其它证据均有异议，并举证予以反驳。
　　原告对任鹏程、赵世珍提交的证据质证认为：