东营市金辰建设有限公司与胜利石油管理局胜中社区管理中心建设工程承包合同纠纷案

山　东　省　东　营　市　中　级　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2001)东中经初字第55号

　　原告东营市金辰建设有限公司，住所地：东营市东城东三路509号。
　　法定代表人周北平，董事长。
　　委托代理人李成银，山东鲁北律师事务所律师。
　　委托代理人宋乃佩，东营市金辰建设有限公司副经理。
　　被告胜利石油管理局胜中社区管理中心，住所地：东营市东营区济南路120号。
　　法定代表人丁振玺，主任。
　　委托代理人刘桂清，该中心法律顾问。
　　原告东营市金辰建设有限公司(以下简称金辰公司)诉被告胜利石油管理局胜中社区管理中心(以下简称胜中社区)建设工程承包合同纠纷一案，本院于2001年6月14日审查受理后，依法组成合议庭，先后于同年7月10日、8月14日、9月18日三次公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成银、宋乃佩及被告委托代理人刘桂清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告诉称：1998年8月20日和1998年10月20日，东营市东宇城建有限责任公司(以下简称东宇公司)与被告签订了“西五区”和“动力小区”住宅楼的建筑安装合同，价款总额为7645773.63元。东宇公司按合同约定完成了建筑安装任务，被告没有按合同约定及时支付形象进度款。至工程完工，被告仅向东宇公司付款4177717.89元(不含被告方供料)。现东宇公司的该笔债权已转归原告所有，且承建的住宅楼已过保修期，而被告拒不与原告结算付款。按原告的计算，除被告已经支付的工程款和供料外，被告尚欠原告工程款1477567.19元。诉请判令被告向原告支付所欠工程款1477567.19元，并承担本案诉讼费。
　　被告辩称，1、原告不具备本案原告的主体资格；2、原告在起诉书中所述与事实不符；3、被告不欠原告及东宇城建有限责任公司分文工程款。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
　　原告为证明其主张的事实，在本庭庭审中和庭审后出示了以下证据：
　　一、原告提交企业法人营业执照复印件一份，欲证明原告是经工商局注册登记的法人单位，具备诉讼主体资格。
　　被告对以上证据的真实性无异议，对证明问题有异议，提出该证据只能证明原告具备法人资格，但证明不了其具备本案的主体资格。
　　二、原告提交一份东营市工商行政管理局2000年4月10日工商个处字(2000)第0001号行政处罚决定书复印件。该处罚决定书以东宇公司提交虚假验资报告，骗取登记注册为由，作出了撤销公司登记、吊销营业执照的处罚决定。
　　三、原告提交一份其委托代理人李成银的工商查询笔录复印件。该笔录记载了东宇公司的注册登记、验资情况、被处罚决定，以及东营市建委关于恢复东营市建筑安装工程公司、第二房地产开发公司的有关情况。
　　四、原告提交一份东营市国有资产管理局1999年7月21日下发于市建设委员会的东国资字(1999)33号文件，该文件认为原东营市建筑安装工程公司、第二房地产开发公司在资产评估过程中，存在瞒报资产及负债，提供虚假情况和资料的现象，致使评估结果失实，故作出资产评估结果无效的处理意见。
　　五、原告提交一份东营市推进市属企业改革领导小组办公室2000年10月18日下发市建设委员会的东推改办发(2000)50号文件，批复东营市建筑安装工程公司(第二房地产开发公司)改制后的企业名称为东营市金辰建设有限公司，享有东营市建筑安装工程公司(第二房地产开发公司)的全部资产、债权，承担全部债务及民事责任。
　　六、原告提交一份东营市建设委员会2000年10月25日下发于东营市金辰建设有限公司的东建发(2000)164号文件，内容同东推改办发(2000)50号文件。
　　原告以第二项至第六项证据欲证明：东宇公司是由原东营市建筑安装工程公司与第二房地产开发公司改制而成，东宇公司因虚假投资，被吊销营业执照后又恢复东营市建筑安装工程公司与第二房地产开发公司，后东营市建筑安装工程公司与第二房地产开发公司经改制，成为现在的东营市金辰建设有限公司即原告。