离婚时莫把孩子当筹码近年来，在经济较为发达的城市里，物质基础较为稳定的年轻父母离婚率不断增高。通常这类父母年龄在30岁以上，收入稳定都具备抚养孩子之经济实力，孩子的年龄在10岁以下。这类人群中约有四成父母对由谁抚养孩子产生分歧。法官在审理此类案件中发现，许多父母把孩子作为筹码，以孩子的抚养权、探视权作为要挟或者惩罚对方的一种手段。
案情简介：

王女士因廖先生有婚外情，起诉廖先生至法院要求离婚。庭审中，王女士称如果廖先生同意将房子给自己，自己给予廖先生房子的补差价。如果廖先生同意给付自己5万元的精神损害赔偿，便同意由廖先生抚养5岁的儿子。

刘先生将谢女士起诉至法院要求离婚，庭审中，谢女士坚决否决离婚。刘先生提出如果谢女士同意离婚，那么同意不与谢女士争夺孩子的抚养权，同时每月支付谢女士孩子抚养费2500元。

张先生和李女士因为离婚闹到了法院，庭审中，李女士提出因为孩子年龄较小，所以由自己抚养孩子，不用张先生支付抚养费。同时她坚决表示，因为张先生长期生活作风不正，故不允许张先生探视孩子。

法官释法：

我国《宪法》、《婚姻法》、《未成年人保护法》等均规定了保护未成年人的合法权益。夫妻双方无论因何种原因导致婚姻家庭生活不能继续，起诉至法院要求离婚时，均不能把孩子当成筹码，以孩子的抚养权、探视权来作为是否离婚的条件，或者换取房子及其他财产性利益，莫以孩子作为惩罚对方的“工具”。我国《婚姻法》中作出了具体的规定，第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”

第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协商，协商不成时，由人民法院判决。一方探视子女，若危及子女身心健康的，经人民法院判决可以终止探视权。”探视权是指法庭授予无生活监护权的父母一方的、对其子女进行经常性看望的权利。被探视，也是孩子的一种合理需求。

法官提示：

离婚父母应该从孩子角度多考虑，理性的处理离婚问题，当涉及财产分割、经济性利益补偿时从客观情况出发，建议在法律允许的范围内尽量协商，达不成一致意见时依法分割，勿把孩子作为谈判资本。据专家分析，单亲家庭的孩子与正常家庭孩子相比，觉得自己很不幸者比后者高。单亲孩子容易产生心理问题，调查表示容易形成两种极端性格，第一种性格包括孤僻、忧虑、自卑的情绪，另一种性格包括暴躁易怒，攻击性比较强。在孩子心理成长过程中，因只有父母一方照顾，性别角色的教育易出现缺失，孩子缺乏性别学习的榜样。所以孩子的健康成长需要融洽的家庭氛围，当家庭已经破碎时，父母双方更应该增加对孩子的关心和爱护。

当孩子形式上的家庭已经破碎了，那么请给孩子一个精神层面的完整家庭。

作者：曾竞 李鹏

声明：本论文由法帮网www.fabang.com收藏，仅供学术研究参考使用，版权为原作者所有 。