福建省三明市汽车运输总公司大田公司与张钟迎客运合同纠纷案

福　建　省　三　明　市　中　级　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2000)三民终字第217号

　　上诉人(原审被告)福建省三明市汽车运输总公司大田公司，住所地大田县均溪镇香山路17号。
　　法定代表人徐承典，经理。
　　委托代理人葛建华，男，1956年1月15日出生，大田公司副经理，住大田县均溪镇香山路17号。
　　委托代理人林加生，三明岩城律师事务所律师。
　　被上诉人(原审原告)张钟迎，男，1945年1月21日出生，汉族，大田县桃源镇机械厂工人，住该镇桃源街89号。
　　委托代理人周荣烈，三明兴明律师事务所律师。
　　委托代理人张美莲(系张钟迎之女儿)，1969年11月24日出生，大田县电力公司职工，住大田县均溪镇香山路198号。
　　上诉人福建省三明市汽车运输总公司大田公司(以下简称大田公司)因客运合同纠纷一案，不服大田县人民法院(2000)大民初字第310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大田公司的委托代理人葛建华、林加生，被上诉人的委托代理人周荣烈、张美莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　一审法院认定，1999年4月2日，原告张钟迎购买了车票，从福州乘坐属被告大田公司所有的闽GY2025号卧铺大客车回大田，当行至324线130KM+800M处，被告的客车与另一部车辆相撞发生事故，致原告受伤。原告受伤后，被送到仙游县附近的卫生院治疗，由于伤情严重，次日转福建医学院附属第一医院治疗至6月15日，花医疗费55430.68元。原告出院时，该院出具了疾病证明书，诊断为：C6压缩骨折并不全瘫，脑震荡，行前路减压+钢板内固定。诊疗意见：建休一年，目前病人有头痛，偶有呕吐，无力，今后需再次手术取钢板，费用约需10000元，其他症状仍需治疗。原告出院后，经仙游县公安局交警大队事故伤残评定委员会进行伤残评定，结论为：张钟迎因车祸致颈6压缩性骨折并不全瘫，经颈椎前路减压及内固定术后；颈椎生理曲度消失活动功能丧失25%以上，右上肢肌力4级。张钟迎的伤残分别为九级及七级，综合评为七级伤残。该损害赔偿事宜经仙游县公安局交警部门二次调解无果，同年11月23日该交警部门出具了调解终结书。在此期间，原告及其护理人员(含参加处理交通事故人员)花交通费3631.50元、住宿费3450元、住院伙食补助费1125元、误工费1350元、护理费5572.12元。残疾者生活补助需30103.50元，被抚养人生活费原告母亲需800元，原告妻子需5760元。由于原告尚未痊逾，需取钢板和继续治疗费12000元，以上款项合计人民币119689.40元。在原告住院治疗期间，原告从仙游县交警部门领取人民币19000元支付医疗费，向被告借支人民币25000元。原告张钟迎有兄弟姐妹6人；子女2人；其母亲柯三妹出生于1927年10月22日；其妻郑秀梅出生于1947年8月30日。其护理人员张美莲系大田电力公司工人，月工资956元；张祥辉系福建汇美家具有限公司设计师，月工资1500元；林颂京系大田县第三中学教师，月工资1050元。
　　一审法院认为，原告张钟迎购买车票乘坐被告大田公司经营的客车，原、被告之间客运关系依法成立，被告应承担把原告安全送达目的地的义务，由于在运输途中被告经营的客车与其他车辆发生相撞事故，导致原告受伤住院且造成七级伤残后果，被告对此应承担赔偿责任。被告提出本案应按《道路交通事故处理办法》来处理，且需追加另一部肇事车辆所有人漳州市信托公司运输车队作为共同被告的观点不能成立，由于原告与被告之间形成了违约责任和侵权责任的竟合，因此，原告有权选择适用的法律主张权利。原告已领取和向被告大田公司借支的44000元，应予扣除。一审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条第一款之规定等，作了判决：被告三明市汽车运输总公司大田公司应赔偿原告张钟迎医疗费、伤残评定费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、护理费、残疾者生活补助费、被扶养人生活费、取钢板及继续治疗费等，合计人民币119686.40元，扣除已付44000元，尚应赔偿75686.40元，该款限于本判决生效后15日内付清。案件受理费3709元，其他诉讼费1113元，合计人民币4832元，由原告负担900元，由被告负担3922元。