打交通官司需要那些证据我国《刑事诉讼法》第42条规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据”。证据必须符合法律规定的形式，我国《民事诉讼法》第63条规定了民事证据的7种形式：书证;物证;视听资料;证人证言;当事人的陈述;鉴定结论;勘验笔录。在打交通官司中最常见的证据有以下几种： 　　1、交通事故责任认定书。交通事故责任认定，是公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，对当事人的交通事故责任加以认定的行为。根据《北京市实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条的规定交通事故当事人的责任分为：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五种。交通事故责任认定在交通事故处理中位置至关重要，它涉及影响到交通事故民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，因此交通事故责任认定书在打交通官司中是非常重要的证据。 　　2、伤残鉴定。伤残鉴定是指办案机关依法指派或聘请符合评定人条件，承担道路交通事故受伤人员伤残评定的人员在客观检验的基础上，根据检验结果，按照伤残评定标准，运用专门知识进行分析所得出的综合性判断。中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局2002年发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》把伤残划分为十个等级，从十级伤残到一级伤残依次加重，一级伤残最为严重。伤残鉴定是民事赔偿的重要依据之一，尤其是在要求对方支付残疾赔偿金时，更是必不可少的证据。否则，将由于没有相应证据的支持而无法获得应有的赔偿。 　　3、当事人支付医疗费、护理费、交通费等各种费用的票证和单据。这些费用的单证是要求对方赔偿是必不可少的证据，也是法院支持自己赔偿请求的依据，否则当事人没有相关证据支持而漫天要价，只会白白多交一部分诉讼费，是没有任何实际意义的。 　　此外，除了以上几种重要的证据外，诉讼中常见的证据还有车损物损证明，误工证明，受害人死亡的还要有死亡证明以及受害人被扶养人情况证明等一系列诉讼证据，只有把各种证据都搜集起来才能够最大限度的证明自己的主张，从而获得最大限度的赔偿。 　　本案中虽然交通事故责任认定书认定任某对这起事故负全部责任，但是值得注意的是公安交通管理部门的事故认定书只是民事诉讼证据的一种。在当事人共同申请的交警调解中该认定书是当然的依据;在法院的民事赔偿诉讼中，事故责任认定书仅是比较重要的证据之一，已经不再是法院审理案件的当然依据。法院根据当事人各方举证证明的事实，完全可能依据不同于责任认定书载明的责任分担比例做出判决。法院对赔偿责任的划分，是基于举证质证的情况，根据相关法律的规定，做出的判决，而不仅是依据交通事故责任认定书。所以，本案中法院根据当事人任某出具的当时交警对孟某的酒精测试纪录证明司机孟某酒后驾车的事实，认为司机孟某也存在过错，因此没有采纳公安交通管理部门的事故认定书的责任认定是正确的。在这里任某提供的证据起了决定性的作用。因此根据2003年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”的规定，机动车一方应当全额赔偿受害人的损失。但是由于任某在事故发生后没有及时申请做伤残鉴定，所以在法庭审理时无法提供证据来证明自己提出的伤残赔偿金的合理性，因此没有得到法院的支持。这也从侧面反映出证据在打官司中的重要作用，正所谓在法庭上没有证据就寸步难行! 　　【换位思考】证据对于肇事的一方来讲同样具有重要的意义，它同样涉及影响到肇事一方交通事故民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，因此交通事故发生后要尽力保护现场的原始状态，包括其中的车辆、人员、牲畜和遗留的痕迹、散落物不随意挪动位置。当事人在交通警察到来之前可以用绳索等设置保护警戒线，防止无关人员、车辆等进入，避免现场遭受人为或自然条件的破坏。为抢救伤者，必须移动现场肇事车辆、伤者时，应在其原始位置做好标记等等，通过以上方法固定证据，为以后在诉讼或调解中实现自己的主张增加砝码。 　　【律师提醒】在诉讼中谁掌握有更多的支持自己诉讼请求的证据谁就是法庭上的强者，所谓“用事实说话”在法律上也就是“用证据说话”，因此当事人应该具备搜集证据的意识。常常有一些当事人为了图一时方便不去主动收集证据，结果导致诉讼中的巨大损失。例如本案中任某为了省去几百元的伤残鉴定费用，便没有去做伤残鉴定，结果导致本来可以获得的几万元的伤残赔偿由于没有证据支持而被法院驳回。 　　同样在诉讼中并不是所有证据都是不可推翻的，如在本案中在对方拥有交通事故责任认定书认定任某负完全责任的有力证据情况下，任某主动提出了对方酒后驾车的证据，推翻了交警部门责任认定书的责任认定，获得了赔偿。这也反映了诉讼中反驳对方证据的有效途径就是用证据对证据，当事人要永远牢记打官司就是打证据，在法庭只有“用证据说话”才能获胜! 　　【法律依据】1、我国《民事诉讼法》第六十三条　证据有下列几种： 　　(一)书证; 　　(二)物证; 　　(三)视听资料; 　　(四)证人证言; 　　(五)当事人的陈述; 　　(六)鉴定结论; 　　(七)勘验笔录。 　　以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 　　第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 　　当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 　　人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 　　2、2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条　原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 　　第二条　当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 　　没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 　　第三条　人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 　　当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。 　　第十条　当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 　　第十四条　当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 　　人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，注明证据的名称、份数和页数以及收到的时间，由经办人员签名或者盖章。 　　第三十三条　人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。 　　举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。 　　由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。 　　第三十四条　当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 　　对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 　　当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 　　第六十七条　在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。 　　第六十八条　以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 12