崔自强与韶关市曲江曹溪温泉假日度假村有限公司民间借贷纠纷案

广　东　省　广　州　市　中　级　人　民　法　院
民　事　裁　定　书

(2006)穗中法民四初字第55号

　　原告：崔自强，男，1956年1月17日出生，香港居民，身份证号H019690(A)，现住香港。
　　委托代理人：梁重，男，1980年7月24日出生，住广州市芳村区堑芳街19号之一。
　　委托代理人：梁劻焘，广东东方衡泰律师事务所律师。
　　被告：韶关市曲江曹溪温泉假日度假村有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇转溪桥头。
　　法定代表人：李裕桥。
　　委托代理人：陈小雄、张启华，广东众同信律师事务所律师。
　　本院受理原告崔自强诉被告韶关市曲江曹溪温泉假日度假村有限公司民间借贷纠纷一案后，被告韶关市曲江曹溪温泉假日度假村有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告住所地在香港，被告住所地为韶关，借条的签署地点亦在韶关，因此广州中院对此案并无管辖权，应由韶关中院进行管辖。且被告已经向韶关中院提起对原告的合作纠纷之诉，为更好查明案件事实，被告申请本院将本案移交韶关中院进行审理。
　　经审查，本院认为，本案原告起诉被告归还借款和违约金，本案属民间借贷纠纷。依据我国民事诉讼法的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为韶关，借条上则未注明签署地或履行地。另外据原告提供的证据，本案借款是其委托广州市明珠翡翠票务服务有限公司代向被告汇款，根据合同法第61条的规定，合同未注明履行地的，给付金钱的，在接受金钱的一方，所以合同履行地应在韶关。根据最高人民法院和广东省高级人民法院关于涉外商事案件集中管辖的有关规定，本案应移送对涉外、涉港澳台商事案件有管辖权的韶关市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
　　被告韶关市曲江曹溪温泉假日度假村有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送韶关市中级人民法院审理。
　　如不服本裁定，原告崔自强可在裁定书送达之日起三十日内，被告韶关市曲江曹溪温泉假日度假村有限公司可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的应在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受件理费50元。逾期不交纳的按自动撤回上诉处理。

审　判　长　张立鹤 　
审　判　员　赵建文 　
代理审判员　王美英

　
二00六年三月十四日

书　记　员　张明艳 　

本文书来自互联网,本站发布的 裁判文书仅供阅读参考，如需正式引用，请注意核对官方正式文本。

本网根据最高院关于司法公开六项规定的精神刊登法律赋予公民知情权的法院公开审 理案件判决文书，旨在配合普法宣传，为保证严肃性和合法性每一篇来自网络、公私单位 、个人提交的文书刊登前，都会与原审法院上网公示文书通过技术手段进行核对，本网认 为执法机关公示的判决文书已应经过严谨的法律层面考量，不会侵犯名誉隐私和商业机密 等公私权利。

为避免给当事人造成不良影响，当事人本人可申请法帮网www.fabang.com将对文章内 容进行技术处理，所有处理完全免费，请当事人直接提出申请law@fabang.com本站会在1个工作日内答复 ，请不要试图通过其他方式联系，也不要相信任何以帮人删帖名义收费的网络中介，以免 延缓处理过程。