一楼居民交电梯使用费合理吗?

2011年09月01日23:26        法帮网      法律咨询     我要评论
一楼居民交电梯使用费合理吗?今天在网上看到一个调查数据,说近七成网友认为一楼居民认为交电梯使用费是不合理的。在这里,我们暂且不考虑是否存在架空层、低下车库等因素,假定大楼的起始楼层为一楼,在此前提下来考虑电梯费缴纳是否合理的问题。就笔者看来,一楼用户缴纳电梯费是不合理的。

一、电梯费的性质:

根据《物权法》的相关立法精神,业主的建筑物区分所有权分为专有部分所有权和共有部分所有权。公共设施、走廊、通道等属于业主共有部分内容,电梯属于公共设施,依法应当业主共有。但《物权法》并没有对共有设施费用的分摊设置一套可行的分配方案,这一任务留待于部门规章、地方性法规来填充。根据《湖南省城市物业管理服务收费管理办法》的规定,物业管理服务收费包括公共性服务费、车辆在物业管理区域停车费、公众代办性服务费及其他特约服务费。

二、电梯费的负担原则和负担方法

对于电梯费用,该地方性法规第十四条规定:“管理区内公共设施专项用电要实行管理区内分类分表计算、公开公平分摊,业主(使用人)共同负担的原则。……电梯运行电费,由该栋业主(使用人)共同负担。”因此,湖南省的地方性法规对电梯收费的基本原则是全体业主共担。

至于具体的操作方法,《湖南省城市物业管理服务收费管理办法》采用了按建筑面积分摊的办法。其第十五条规定:“物业管理服务费按照业主拥有物业的建筑面积(含分摊面积)平均分摊,由物业管理单位向业主收取。”

因此,按照这一立法精神,住在一楼的用户即使一辈子也不踏上二楼,也要跟其他用户一样平均缴纳电梯费。

三、对一楼用户缴纳电梯费的质疑

电梯属于全体业主共有,这一点毋庸置疑。但所有权上的共有并不代表业主在使用权上的平均。在使用公共设施上,不同的住户存在需求上的差异。就拿电梯费来说,二十楼的用户与一楼的用户相比,明摆着前者对电梯的需求更强烈。同时,二十楼对电梯的使用强度、电费的耗用量上也比一楼的用户要多。因此,笔者对一楼用户缴纳电梯费感到不平!

四、解决方式

笔者认为,对电梯费的缴纳不应当采用传统的收费方式,即不能按照建筑面积来分摊,而应该按照楼层来收取。最好的方式是采用楼层系数法。例如广州2007年5月,广州市物价局颁布的电梯费用分摊办法采用了楼层系数法,即按照所在楼层,2-5层为第一段,系数为1;6至10层为第二段,系数为1.2;10至15层为第三段,系数为1.4,以此类推,每段系数按20%递增,底层不使用电梯的用户不用分摊。这一方法取得了一定的效果,获得了业主的好评。这一经验可以为湖南物业服务企业所吸收。

【作者简介】
李诗林,法学硕士,湖南人和人律师事务所。

声明:本论文由法帮网www.fabang.com收藏,仅供学术研究参考使用,版权为原作者所有 。

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:2015我国法律对城镇居民房屋的补偿方式
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
其它民法论文知识排行榜
其它民法论文推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息
邛崃在线 邛崃在线 邛崃在线 邛崃在线 邛崃在线 邛崃房产 邛崃黄页 邛崃新闻 邛崃门户网站 邛崃求职招聘 邛崃热线