吴锡雄与中国银行股份有限公司江门新会支行劳动合同纠纷案

广 东 省 江 门 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书

（2006）江中法民一终字第39号

上诉人（原审原告）吴锡雄，男，1970年9月13日出生，汉族，住江门市新会区会城镇银花街29号305。
委托代理人苏启灵，广东信宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司江门新会支行（下称新会中行），住所地：江门市新会区会城朱紫路7号。
负责人郑兆海，该支行行长。
委托代理人李增臣，广东天高律师事务所律师。
上诉人吴锡雄因劳动合同纠纷一案，不服江门市新会区人民法院（2005）新法民初字第1225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：吴锡雄是新会中行的员工，双方签订了劳动合同，合同期限至2003年6月30日止。2003年6月6日，新会中行以吴锡雄违规发放贷款为由，对吴锡雄作出行政处分、并予以辞退的处理决定。吴锡雄不服，于2003年6月17日向江门市新会区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于同年10月31日作出新劳仲案字（2003）第160号仲裁裁决书，裁决：一、撤销新中银人保（2003）64号对申诉人的辞退决定；二、双方从2003年7月31日解除劳动合同；三、被诉人在本裁决生效之日起三日内一次性给付申诉人经济补偿金46548元、工资损失6324元，合共52872元，并为申诉人补缴2003年6月至7月31日的被诉人应承担部分的养老保险费。新会中行不服向原审法院起诉，原审法院作出（2004）新法民初字第6号民事判决书，判决：一、撤销中国银行股份有限公司江门新会支行作出的新中银人保（2003）64号文件中对吴锡雄的行政开除处分决定；二、中国银行股份有限公司江门新会支行应从2003年6月份起，按吴锡雄被处分前12个月的平均工资2250.17元补发给吴锡雄，并按原有标准为吴锡雄缴纳有关社会保险费，直至本判决发生法律效力之日止。后新会中行不服向江门市中级人民法院提起上诉，该法院于2004年5月31日作出（2004）江中法民一终字第374号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决为终审判决，吴锡雄于2004年7月22日、新会中行于同年7月26日签收以上判决书。2004年10月22日，新会中行第一次给吴锡雄发电报，内容为要求吴锡雄于同年10月22日或25日到新会中行填写《续签劳动合同鉴定表》。同年10月27日，新会中行第二次给吴锡雄发电报，内容为告知吴锡雄撤销对其行政处分，并要求吴锡雄于同年10月29日到新会中行的行长办公室报到上班。吴锡雄于同年10月29日上午8时到新会中行的行长办公室和人事部报到，新会中行发给吴锡雄《撤销处分通知书》和《终止劳动合同通知书》，告知吴锡雄双方的劳动合同于2003年6月30日因期满而终止，当天新会中行没有给吴锡雄安排具体工作。后吴锡雄向江门市新会区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委受理该案后经审理于2005年6月21日作出新劳仲案字（2004）第323号仲裁裁决书，裁决：驳回申诉人的全部申诉请求。吴锡雄不服该裁决，向法院提起诉讼，请求判令：1、新会中行一次性给付吴锡雄经济补偿金64376.2元；2、本案受理费由新会中行承担。
原审法院另查明：在江门市中级人民法院（2004）江中法民一终字第374号民事判决书发生法律效力后，吴锡雄向法院申请执行（2004）新法民初字第6号民事判决书，法院于2004年11月10日作出执行通知书，通知新会中行补偿给吴锡雄的工资应计至2004年10月底共38485.44元，新会中行执行了该通知书。
原审法院再查明：自吴锡雄收到新会中行所作出的行政处分、并予以辞退的处理决定后，吴锡雄只于2005年10月25日回新会中行处领取《续签劳动合同鉴定表》及于同年10月29日上午回新会中行的行长办公室和人事部报到并领取《撤销处分通知书》与《终止劳动合同通知书》，其余时间吴锡雄并没有到新会中行工作。