孙洁冰与沈阳市设计制图厂因劳动保险纠纷案

沈　阳　市　中　级　人　民　法　院
民 事 判 决 书

(2002)沈民(1)终字第645号

　　上诉人(原审原告)孙洁冰，女，1950年7月22日出生，汉族，沈阳设计制图厂退休职工，住址沈阳市和平区南京街47-1号451号。
　　被上诉人(原审被告)沈阳市设计制图厂，住所地沈阳市和平区中华路。
　　法定代表人赵玉珠，系该厂厂长。
　　委托代理人李玉荣，女，1956年11月16日出生，汉族，系该厂劳资科科长，住址沈阳市和平区民富小区26楼6-2号。
　　上诉人孙洁冰与沈阳市设计制图厂因劳动保险纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2001)和民初字第4291号民事判决，向本院提起上诉。该案由和平区人民法院于2002年5月29日移送至本院。本院依法组成合议庭，由审判员梁艳担任审判长并主审，与代理审判员朱晓英、石瑷丹组成合议庭，于2002年6月21日审理了本案，现已审理终结。
　　经审理查明，孙洁冰系沈阳市设计制图厂职工。1997年9月1日，孙洁冰向单位提出病退申请，1997年9月20日，孙洁冰经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室作出鉴定结论：完全丧失劳动能力，同意病退。1999年2月，沈阳市设计制图厂为其补办病退手续，经劳动部门批准其退休时间为1997年10月，孙洁冰同意按此时间办理病退，并在退休审批表中签字同意退休。该厂为其缴纳基本养老保险费截止至1997年10月，并按退休人员为其调整工资，且已于2000年8月纳入社保统筹支付养老金。孙洁冰于2001年3月向沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会申诉，要求单位为其按足龄50周岁办理正式退休手续，并为其补交养老保险费至2000年7月。该委先后作出沈和劳仲调字[2001]4号仲裁调解书、沈和劳裁字[2001]1号、沈和劳裁字[2001]39号裁决书，驳回其诉讼请求。孙洁冰不服仲裁裁决，于2001年12月诉至沈阳市和平区人民法院，要求沈阳市设计制图厂补交1992年起至2000年8月为其少交、欠交的养老保险金。
　　原审法院认为，沈阳市设计制图厂为孙洁冰缴纳养老保险金额均符合有关政策规定。孙洁冰于1997年9月向单位提出病退申请，单位虽于1999年2月为其补办病退手续，但补办后的退休审批手续经劳动部门批准其退休时间仍按1997年10月为退休年限。孙洁冰在补办该手续时未有异议，且双方均已按此事实履行，该病退审批手续合法有效。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决：驳回原告孙洁冰的诉讼请求。
　　宣判后，孙洁冰不服，向本院提起上诉称，单位1992年至1997年未按国家政策为其足额缴纳基本养老保险费，要求单位补足缴纳至1999年2月。并按1999年2月实际办理退休手续的年份为其重新办理退休手续。被上诉人答辩称，单位差额缴纳职工养老保险，符合有关文件规定。且1999年为孙洁冰补办病退，退休时间仍按1997年10月起算，是经孙洁冰本人同意的，现已不能重新办理退休手续。
　　本院认为，沈阳市设计制图厂于1999年2月为孙洁冰补办病退手续时，经劳动部门批准其退休时间仍为1997年10月。孙洁冰本人对此未有异议，且双方均已按此事实履行，该病退审批手续合法有效。上诉人要求重新办理退休手续之诉讼请求，没有合法理由，本院不予支持。沈阳市设计制图厂为其缴纳基本养老保险费截止至1997年10月，符合有关法律规定。上诉人要求单位补缴至1999年2月，因缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张单位从1992年至1997年未按国家政策为其足额缴纳基本养老保险费，要求单位补足缴纳一节，应由劳动和社会保障部门核定，不属法院受理范围，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)之规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费100元，由上诉人负担。
　　本判决为终审判决。

审　判　长　梁　艳