薛海龙与阿城市金宁建筑工程有限公司劳务合同纠纷案

黑　龙　江　省　阿　城　市　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2004)阿民初字第2998号

　　原告薛海龙，男，1967年12月16日出生，汉族，哈尔滨市呼兰区方台乡太平村农民，现住址哈尔滨市呼兰区方台乡太平村。
　　委托代理人周忠欣，黑龙江金诺律师事务所律师。
　　被告阿城市金宁建筑工程有限公司，住所地阿城市和平小区。
　　法定代表人石存锐，职务经理。
　　委托代理人周书明，阿城市宇春律师事务所律师。
　　委托代理人陈国龙，男，1976年10月8日出生，汉族，阿城市金宁建筑工程有限公司办公室主任，现住阿城市和平小区宏楼。
　　原告薛海龙与被告阿城市金宁建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2004年8月2日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告薛海龙及委托代理人，被告委托代理人周书明、陈国龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　原告薛海龙诉称，2004年4月19日原、被告签订了劳务协议，协议中约定，被告将位于哈尔滨市动力区乐松小区2号楼钢筋分项工程承包给原告，每吨钢筋的人工费为230元及约定了付款方式为完成一层工作量被告给付工程款的80%，余款于完成主体工程后一个月内付清，原告依约定履行了义务，被告违约，致使原告无法继续履行，经与被告多次协商未果，现要求被告立即支付劳务费人民币72，593.90元，由被告承担本案的诉讼费用。
　　原告薛海龙出示下列证据证明其所主张的事实成立:
　　证据一、劳务协议一份，其内容为被告将钢筋制作安装工程承包给原告，每吨钢筋的工费为230元。其中约定了双方的权利义务。签订日期为2004年4月19日，原、被告签字并盖章。
　　证据二、2004年5月15日由被告单位工作人员出具的承认一份，其内容为地下二层及部分基础钢筋量总合计186.43吨，由计算才世昆、工长吴海龙签名，日期为2004年5月15日。
　　被告阿城市金宁建筑工程有限公司辩称，被告欠原告人工费，但不是原告所说的72593.90元，被告工程量也不是原告所述的工程量，原告施工中间退出工地，拒绝施工，给被告造成了巨大经济损失，被告要求原告赔偿损失。
　　被告出示以下证据证明其所主张的事实成立:
　　证据一、原告在被告处借据7张，其内容证实原告在施工中向被告借生活费56500元及给付钢筋工计时工费1980元。
　　证据二、罚款单二份，其内容为，钢筋组存在质量问题，对其罚款1500元，被罚人为薛海龙、盖金宁公司乐松小区2#楼项目经理部公章。
　　证据三、薛海龙在仓库领材料核款248元，日期为2004年8月30日。
　　证据四、修理二层梁人工费5857.50元。
　　证据五、二层板外包损失费3999.30元。
　　证据六、三层到七层钢筋组外包费用19826.65元。
　　证据七、(22)—(29)、(D)—(E)轴外包损失费1483.80元。
　　证据八、塔吊空外包费847.80元。
　　证据九、扣除制作成半成品损失费45112.40元。
　　证据十、误工损失63000元。
　　证据十一、多付管理人员工资20000元。
　　证据十二、多付房屋设备租赁费20000元。
　　证据十三、应扣除甲方违约金79425.00元。
　　审理中，各方当事人对相对方当事人所出示的证据分别表示了质证意见，被告对原告出示的证据一、证据二无异议，原告对被告出示的证据一中收据日期为2004年5月7日人民币壹仟玖佰捌拾元，持有异议，认为此款不是借款，而是计时工工资，对证据三无异议，对证据二、证据四至证据十三均持有异议，提出1、证据二，作为合同一方无权罚款，双方系平等主体，且罚款单上不是原告签字；2、票据上均没有原告签字，是被告单方行为，应视为无效证据；3、是否存在损失，不应由原告认定，应由有关部门进行鉴定，是否由原告造成的。如存在损失也应另案处理。