许稳胜与贾继勇、昆明祥发机械化工程有限公司其他股权转让侵权纠纷以及祥发公司、贾继勇祥发公司、贾继勇其他股权转让侵权纠纷案

云南省昆明市中级人民法院
民　事　判　决　书

（2007）昆民四初字第159号

　　原告(反诉被告)许稳胜，男，汉族，1965年10月7日出生，住富源县墨红镇江浪村，身份证号532225651007095。
　　委托代理人荣志伟，云南和成律师事务所律师，特别授权代理。
　　委托代理人魏思部，男、汉族，1963年2月25日生，住曲靖市麒麟区文昌街70号，特别授权代理。身份证号532201196302250014。
　　被告(反诉原告)贾继勇，男，汉族，1970年12月30日生，住昆明市盘龙区龙泉街道办事处司家营村6号附1号，身份证号530111197012302038。
　　委托代理人尧宗梁、廖孝伟，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。
　　被告(反诉原告)昆明祥发机械化工程有限公司
　　住所：昆明市盘龙区龙泉街道办事处张家寺村龙树山后山坡。
　　法定代表人杨发军，总经理。
　　委托代理人尧宗梁、廖孝伟，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。
　　许稳胜诉贾继勇、昆明祥发机械化工程有限公司（以下简称：祥发公司）其他股权转让侵权纠纷以及祥发公司、贾继勇祥发公司、贾继勇其他股权转让侵权纠纷一案，本院于2007年7月5日受理后，依法组成合议庭。2007年10月30日，本院公开开庭审理了本案。许稳胜及其委托代理人荣志伟、魏思部，祥发公司、贾继勇共同的委托代理人尧宗梁、廖孝伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　许稳胜起诉称：许稳胜与祥发公司法定代表人贾天祥、贾继宏等人经反复协商，于2004年10月22日、27日，在富源县墨红镇法律服务所的主持调解下，签订了《江浪煤矿转让协议书》（以下简称：《转让协议》）和《补充协议书》，并由云南省第二公证处进行了公证。协议书对富源县墨红镇江浪煤矿一号井的开采、经营、管理权、矿山的设施设备、物品、有关票据、风险金、转让价款、支付期限、违约责任等作了约定。上述协议签订后，许稳胜按照约定，将煤矿的各种证照作了变更，祥发公司、贾继勇取得合法证照和经营手续后进行了正常经营。但祥发公司、贾继勇在仅支付了转让金人民币506万元(以下均为人民币)，又将该煤矿权属向第三人张云进行了转让，对尚欠许稳胜的转让款160万元，迟迟不肯支付。故提起诉讼，请求判令：祥发公司、贾继勇支付尚欠的转让款160万元及利息（从2005年7月1日起至2007年7月1日止，比照中国人民银行同期贷款利率计算）。
　　祥发公司、贾继勇共同答辩，并提起反诉称：1、贾继勇不是《转让协议》、《补充协议书》的债务人，而是此两份合同约定的权利人，故贾继勇对许稳胜不负有任何义务。2、按上述协议的约定，许稳胜负有将有关资产移交给祥发公司、贾继勇、办理该煤矿一切有效合法证照并保证祥发公司、贾继勇能对煤矿进行合法开采与经营的义务，以及负责处理与村民等有关历史遗留问题的义务，并且由此发生的一切税费、各种价款由许稳胜支付。但许稳胜未履行其义务，已构成违约，也违反了法律所规定的义务，无权要求祥发公司、贾继勇支付任何款项。依据《中华人民共和国合同法》（以下简称：《合同法》）第八条、六十条、六十七条之规定，应当驳回许稳胜的诉讼请求。
　　同时由于许稳胜未按协议移交相关资产、未办理煤矿合法生产经营的证照、更为严重的是其转让的煤矿根本不符合国家规定的安全生产条件。2005年8月23日，被云南省煤矿安全监察局（以下简称：煤监局）责令停产整顿，2005年12月23日，经富源县煤矿工业局、云南省煤矿安全监察局曲靖监察分局（以下简称：曲靖分局）、富源县人民政府组织验收合格后才得以恢复生产。经富源县煤矿工业局、曲靖分局验收确认，祥发公司、贾继勇为此另行投入了574万元，而且在停产的四个多月时间给祥发公司、贾继勇造成了160万元的经济损失（有关停产损失以评估鉴定结论为准）。据此，提起反诉，请求判令：一、许稳胜继续履行合同，办理相关批准手续，并承担由此产生的费用（本院释名合同效力后，祥发公司、贾继勇增加该项诉求）。二、许稳胜赔偿祥发公司、贾继勇经济损失734万元。三、承担祥发公司、贾继勇为本案支付的律师代理费5.6万元。